വിവാഹത്തിന് മുമ്പുള്ള പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള ബന്ധം മോശം സ്വഭാവത്തിന്റെ തെളിവല്ല: സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡൽഹി: വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് രണ്ട് പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തികൾ തമ്മിൽ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ ഉണ്ടായ ശാരീരിക ബന്ധം ഒരാളുടെ മോശം സ്വഭാവത്തിന്റെയോ "മോറൽ ടർപിറ്റ്യൂഡ്" (Moral Turpitude) എന്ന കുറ്റകരമായ ധാർമിക വീഴ്ചയുടെയോ തെളിവായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങൾ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്നും ഇത്തരം ബന്ധങ്ങളുടെ പേരിൽ വ്യക്തികളുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതികൂല നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തുന്നത് ശരിയല്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. 

തെലങ്കാന പോലീസ് കോൺസ്റ്റബിൾ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണായക വിധി. പ്രണയബന്ധം തകരുകയും തുടർന്ന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിന്റെ പേരിൽ ഒരു ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ നിയമനം റദ്ദാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ കേസിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ച കോടതി, പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള ബന്ധം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരാളെ പൊതുസേവനത്തിന് അയോഗ്യനായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. 

ജസ്റ്റിസുമാരായ Manoj Misra, Manmohan എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, "രണ്ട് അവിവാഹിതരായ പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തികൾക്ക് തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിന് നിയമപരമായ വിലക്കില്ല" എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒരു പ്രണയബന്ധം വിവാഹത്തിൽ കലാശിച്ചില്ല എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരാൾ മറ്റേയാളെ വഞ്ചിച്ചുവെന്ന് കരുതാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 

കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥിക്കെതിരെ വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് "വിവാഹ വാഗ്ദാനം നൽകി വഞ്ചിച്ചു" എന്ന പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നു. പിന്നീട് ഇരുപക്ഷവും ലോക് അദാലത്തിൽ ഒത്തുതീർപ്പിലെത്തുകയും ഗുരുതര കുറ്റമായ ബലാത്സംഗക്കുറ്റം ചുമത്തപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. എന്നിട്ടും ഈ കേസ് ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ സ്വഭാവത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കി നിയമനം നിഷേധിച്ചതാണ് വിവാദമായത്. 

നിയമന നടപടികളിൽ സ്വഭാവ പരിശോധന പ്രധാനമാണെങ്കിലും അത് വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാർമിക വിലയിരുത്തലായി മാറരുതെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കുറ്റകൃത്യ സ്വഭാവമോ അക്രമപ്രവണതയോ സത്യസന്ധതക്കുറവോ ഉണ്ടോ എന്നതാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്; സ്വകാര്യ ബന്ധങ്ങൾ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി തൊഴിൽ അവസരങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. 

സമൂഹത്തിലെ മാറിവരുന്ന യാഥാർഥ്യങ്ങളെ അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ടുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സ്വകാര്യതയ്ക്കും ഭരണഘടന നൽകുന്ന സംരക്ഷണം വീണ്ടും ഊന്നിപ്പറയുന്നതാണെന്ന് നിയമവിദഗ്ധർ വിലയിരുത്തുന്നു. പൊതുസേവന നിയമനങ്ങളിലും വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെക്കാൾ അവരുടെ നിയമപരമായ പെരുമാറ്റത്തിനും യോഗ്യതയ്ക്കും പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്ന സന്ദേശമാണ് വിധി മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്.