പുരുഷന്മാർക്ക് ആർത്തവം ആശംസിക്കുന്നു': വനിതാ ജഡ്ജിയെ പുറത്താക്കിയതിൻ്റെ മാനദണ്ഡം ചോദ്യം ചെയ്ത് സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡൽഹി: ഒരു വനിതാ ജഡ്ജിയെ പുറത്താക്കിയതിന് പിന്നിലെ മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കെതിരെ സുപ്രീം കോടതി. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ അപലപിച്ച സുപ്രീം കോടതി പുരുഷന്മാർക്ക് ആർത്തവമുണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അപ്പോൾ അവർക്കറിയാം അതെന്താണെന്ന്.

ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി വി നാഗരത്‌ന, എൻ കോടീശ്വർ സിംഗ് എന്നിവരുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് സിവിൽ ജഡ്ജിമാരെ പിരിച്ചുവിടുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് വിശദീകരണം തേടി.

പുരുഷ ജഡ്ജിമാർക്കും അത്തരം മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് പറയാൻ എനിക്ക് ഒരു മടിയുമില്ല. അവൾ ഗർഭിണിയാകുകയും അവൾക്ക് ഗർഭം അലസുകയും ചെയ്തു. ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് വിധേയയായ ഒരു സ്ത്രീയുടെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആഘാതം. ഇത് എന്താണ്? പുരുഷന്മാർക്ക് ആർത്തവമുണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അപ്പോഴേ അറിയൂ അത് എന്താണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്‌നയെ ഉദ്ധരിച്ച് വാർത്താ ഏജൻസിയായ പിടിഐ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

2023 ജൂണിലാണ് ജഡ്ജി അദിതി കുമാർ ശർമ്മയ്‌ക്കെതിരായ പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവ് പാസാക്കിയത്. 2019-20 കാലയളവിൽ അവരുടെ പ്രകടനം വളരെ മികച്ചതും മികച്ചതുമായ റേറ്റിംഗിൽ നിന്ന് തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ ശരാശരിയും മോശവുമായി കുറഞ്ഞുവെന്ന് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

എന്നാൽ ഗർഭച്ഛിദ്രം മൂലം അവർക്കുണ്ടായ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആഘാതങ്ങൾ ജഡ്ജിയുടെ വിലയിരുത്തൽ അവഗണിച്ചതായി സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

എന്തായിരുന്നു കേസ്?

2023 നവംബർ 11 ന്, തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് ആരോപിച്ച് ആറ് വനിതാ സിവിൽ ജഡ്ജിമാരെ സംസ്ഥാന സർക്കാർ പിരിച്ചുവിട്ടത് സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, എംപി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഫുൾ കോർട്ട് ആഗസ്റ്റ് ഒന്നിന് അതിൻ്റെ മുൻ പ്രമേയങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കുകയും മറ്റ് രണ്ട് അദിതി കുമാർ ശർമ്മയെ ഒഴിവാക്കി ചില നിബന്ധനകളോടെ ജ്യോതി വർക്കഡെ സുശ്രീ സോനാക്ഷി ജോഷി സുശ്രീ പ്രിയ ശർമ്മ, രചന അതുൽക്കർ ജോഷി എന്നീ നാല് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തിരിച്ചെടുക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യായാമത്തിൽ നിന്ന് സരിത ചൗധരി.

മധ്യപ്രദേശ് ജുഡീഷ്യൽ സർവീസിൽ യഥാക്രമം 2018ലും 2017ലും ചേർന്ന ജഡ്ജിമാരുടെ കേസുകൾ സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു.

2022-ൽ ജഡ്ജി അദിതി കുമാർ ശർമ്മയുടെ പേരിൽ 1500 കേസുകൾ തീർപ്പാക്കാനില്ലാത്തതിനാൽ 200-ൽ താഴെ തീർപ്പാക്കൽ നിരക്ക് ഉണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

പ്രകടനം കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞതിൻ്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, 2021-ൽ തനിക്ക് ഗർഭം അലസലും സഹോദരൻ്റെ കാൻസർ രോഗനിർണയവും ഉണ്ടായതായി ജഡ്ജി ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

പിരിച്ചുവിടൽ പരിഗണിച്ച് സുപ്രീം കോടതിയുടെ രണ്ടംഗ ബെഞ്ച് ഹൈക്കോടതി രജിസ്‌ട്രിക്കും പിരിച്ചുവിടലിനെതിരെ സമീപിക്കാത്ത ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർമാർക്കും നോട്ടീസ് അയച്ചു.

കൊവിഡ് ബാധയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ജഡ്ജിമാരുടെ ജോലിയുടെ അളവ് വിലയിരുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും ജഡ്ജിമാരെ പിരിച്ചുവിട്ടു.

മറ്റ് മൂന്ന് വനിതാ ഓഫീസർമാർക്കൊപ്പം മധ്യപ്രദേശിലെ ജുഡീഷ്യൽ സർവീസിലാണ് ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ നിയമിതരായത്. വാർത്താ ഏജൻസിയായ പിടിഐ പ്രകാരം ഹൈക്കോടതി രജിസ്‌ട്രി പ്രസ്‌താവിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതിൻ്റെ പേരിലാണ് പ്രാഥമികമായി ഇവരെ സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ടതെന്നാണ് ആരോപണം.

ഒരു അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കമ്മിറ്റിയും ഫുൾ കോർട്ട് മീറ്റിംഗും പ്രൊബേഷൻ കാലയളവിലെ അവരുടെ പ്രകടനം തൃപ്തികരമല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് 2023 ജൂണിൽ സംസ്ഥാന നിയമവകുപ്പ് പിരിച്ചുവിടൽ ഉത്തരവുകൾ പാസാക്കി.

നാലുവർഷത്തെ കളങ്കമില്ലാത്ത സർവീസ് റെക്കോർഡും പ്രതികൂലമായ പരാമർശങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടും നിയമാനുസൃതമായ നടപടിക്രമങ്ങളൊന്നും പാലിക്കാതെയാണ് അവരെ പിരിച്ചുവിട്ടതെന്ന് അഭിഭാഷകനായ ചാരു മാത്തൂർ സമർപ്പിച്ച ഒരു ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു.

ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 14 (നിയമത്തിന് മുന്നിൽ തുല്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം), 21 (ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശവും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും) പ്രകാരമുള്ള തൻ്റെ മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനമാണ് സർവീസിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ടതെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു.