കേരളത്തിലെ നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിൽ മൗനം വെടിഞ്ഞ്, ‘നിയമത്തിന് മുന്നിൽ എല്ലാ പൗരന്മാരെയും തുല്യമായി പരിഗണിക്കുന്നില്ല’ എന്ന് അതിജീവിത
Dec 14, 2025, 17:21 IST
കൊച്ചി: 2017-ലെ നടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിൽ ആറ് കുറ്റവാളികൾക്ക് ശിക്ഷ വിധിച്ചതിന് ശേഷം മൗനം വെടിഞ്ഞ്, അതിജീവിച്ചയാൾ ഞായറാഴ്ച ആഴത്തിലുള്ള വൈകാരിക പ്രസ്താവന പങ്കുവെച്ചു, ഏകദേശം ഒമ്പത് വർഷത്തെ വേദനയ്ക്ക് ശേഷം വിധി "ഒരു ചെറിയ പ്രകാശകിരണം" അടയാളപ്പെടുത്തിയെന്നും, വിചാരണ കോടതിയുടെ പെരുമാറ്റത്തെയും തെളിവുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെയും കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചുവെന്നും പറഞ്ഞു.
സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ഒരു പോസ്റ്റിൽ, അതിജീവിച്ചയാൾ പറഞ്ഞു, “8 വർഷത്തിനും 9 മാസത്തിനും 23 ദിവസത്തിനും ശേഷം, വളരെ നീണ്ടതും വേദനാജനകവുമായ ഒരു യാത്രയുടെ അവസാനം ഞാൻ ഒടുവിൽ ഒരു ചെറിയ പ്രകാശകിരണം കണ്ടു. പ്രതികളിൽ ആറ് പേർ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, അതിന് ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനാണ്!!”
തന്റെ സാക്ഷ്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തവർക്ക് വേണ്ടി അവൾ ആ നിമിഷം സമർപ്പിച്ചു, “എന്റെ വേദനയെ ഒരു നുണയെന്നും ഈ കേസ് ഒരു കെട്ടിച്ചമച്ച കഥയെന്നും വിളിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചവർക്ക് വേണ്ടി ഈ നിമിഷം സമർപ്പിക്കുന്നു. ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സമാധാനം ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു!!”
കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചതിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട്, ഒന്നാം പ്രതിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ അതിജീവിച്ചയാൾ നിരസിച്ചു. "ഒന്നാം നമ്പർ പ്രതി എന്റെ സ്വകാര്യ ഡ്രൈവറാണെന്ന് ഇപ്പോഴും പറയുന്നവരോട്, ഇത് പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്!! അയാൾ എന്റെ ഡ്രൈവറല്ല, എന്റെ ജീവനക്കാരനുമല്ല, എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ആളുമല്ല. 2016-ൽ ഞാൻ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ഒരു സിനിമയുടെ ഡ്രൈവറായി നിയമിക്കപ്പെട്ട ഒരു യാദൃശ്ചിക വ്യക്തിയായിരുന്നു അദ്ദേഹം!! വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ആ സമയത്ത് ഞാൻ ഒന്നോ രണ്ടോ തവണ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തെ കണ്ടിട്ടുള്ളൂ, ഈ കുറ്റകൃത്യം നടന്ന ദിവസം വരെ പിന്നീടൊരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ല!!
ദയവായി തെറ്റായ കഥകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തുക!!" അവർ പറഞ്ഞു.
ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടത് തന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിലും, വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് വിചാരണ പ്രക്രിയയിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ അനുഭവപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് അതിജീവിച്ചയാൾ പറഞ്ഞു. "ഈ വിധി പലരെയും അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയേക്കാം, പക്ഷേ അത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയില്ല. 2020-ൽ തന്നെ, എന്തോ ശരിയല്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നിത്തുടങ്ങി. കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പോലും മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിയുടെ കാര്യത്തിൽ," അവർ പറഞ്ഞു.
വിചാരണ കോടതിയിൽ വിശ്വാസമില്ലെന്ന് പ്രകടിപ്പിച്ച് താൻ പലതവണ ഉന്നത കോടതികളെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ വെളിപ്പെടുത്തി. “വർഷങ്ങളായി, ഞാൻ ഹൈക്കോടതിയെയും സുപ്രീം കോടതിയെയും പലതവണ സമീപിച്ചു, ഈ കോടതിയെ എനിക്ക് വിശ്വാസമില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. ഈ കേസ് ഒരേ ജഡ്ജിയിൽ നിന്ന് മാറ്റാനുള്ള എല്ലാ അഭ്യർത്ഥനകളും നിരസിക്കപ്പെട്ടു,” അവർ പറഞ്ഞു, കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പിന്നീട് പങ്കുവെക്കുമെന്ന് അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
നീണ്ട നിയമയുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഓർമ്മിച്ചുകൊണ്ട്, അതിജീവിച്ചയാൾ പറഞ്ഞു, “വർഷങ്ങളുടെ വേദന, കണ്ണുനീർ, വൈകാരിക പോരാട്ടം എന്നിവയ്ക്ക് ശേഷം, ‘ഈ രാജ്യത്തെ എല്ലാ പൗരന്മാരെയും നിയമത്തിന് മുന്നിൽ തുല്യമായി പരിഗണിക്കുന്നില്ല’ എന്ന വേദനാജനകമായ തിരിച്ചറിവിലേക്ക് ഞാൻ എത്തിയിരിക്കുന്നു.”
വ്യക്തിഗത വിധിന്യായങ്ങൾ ഫലങ്ങളെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുമെന്നതിലുള്ള തന്റെ വിശ്വാസത്തെ ഈ വിധി ശക്തിപ്പെടുത്തിയതായി അവർ പറഞ്ഞു. “അവസാനം, മനുഷ്യ വിധിന്യായത്തിന് തീരുമാനങ്ങളെ എത്രത്തോളം ശക്തമായി രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഈ വിധി എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. എല്ലാ കോടതികളും ഒരേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്നും എനിക്കറിയാം!”
തന്നോടൊപ്പം നിന്നവർക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അവർ പറഞ്ഞു, “ഈ നീണ്ട യാത്രയിലുടനീളം എന്നോടൊപ്പം നിന്ന എല്ലാവർക്കും എന്റെ ഹൃദയംഗമമായ നന്ദി!! അധിക്ഷേപകരമായ അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രതിഫലം നൽകുന്ന വിവരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് എന്നെ ആക്രമിക്കുന്നത് തുടരുന്നവർക്ക്, നിങ്ങൾക്ക് പണം നൽകുന്നത് തുടരാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്!!”
വിചാരണ കോടതിയിൽ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട്, തന്റെ മൗലികാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും തെളിവ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ഗുരുതരമായ വീഴ്ചകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുവെന്നും അതിജീവിച്ചയാൾ പറഞ്ഞു. പ്രധാന തെളിവായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന മെമ്മറി കാർഡ്, "കോടതി കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെ മൂന്ന് തവണ നിയമവിരുദ്ധമായി ആക്സസ് ചെയ്തു" എന്ന് കണ്ടെത്തിയതായി അവർ പറഞ്ഞു.
കേസിൽ രണ്ട് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ശത്രുത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കേസിൽ നിന്ന് രാജിവച്ചതായും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. "കോടതി അന്തരീക്ഷം പ്രോസിക്യൂഷനോട് ശത്രുതയിലാണെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് രണ്ട് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ഈ കേസിൽ നിന്ന് രാജിവച്ചു. ഈ കോടതിയിൽ നിന്ന് നീതി പ്രതീക്ഷിക്കരുതെന്ന് അവർ വ്യക്തിപരമായി എന്നോട് പറഞ്ഞു, കാരണം ഇത് പക്ഷപാതപരമാണെന്ന് അവർ കരുതി," അവർ പറഞ്ഞു.
തെളിവുകൾ നശിപ്പിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന് ആവർത്തിച്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും, റിപ്പോർട്ട് വളരെക്കാലമായി തന്നോട് പങ്കുവെച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. കേസ് കേൾക്കുന്നത് തുടരണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രതി ഒരു ഹർജി സമർപ്പിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് അവർ കൂടുതൽ ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചു, ഇത് തന്റെ സംശയങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിച്ചതായി അവർ പറഞ്ഞു.
ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെട്ട് താൻ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രപതിക്കും പ്രധാനമന്ത്രിക്കും കത്തെഴുതിയതായും നടപടിക്രമങ്ങൾ തുറന്ന കോടതിയിൽ നടത്തണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചതായും അതിജീവിച്ചയാൾ വെളിപ്പെടുത്തി. "പൊതുജനങ്ങൾക്കും മാധ്യമങ്ങൾക്കും ഹാജരായി എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നേരിട്ട് കാണാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ തുറന്ന കോടതിയിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ നടത്തണമെന്ന് ഞാൻ കോടതിയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ഈ അപേക്ഷ നിരസിക്കപ്പെട്ടു," അവർ പറഞ്ഞു.
വെള്ളിയാഴ്ച, എറണാകുളം പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് കോടതി കേസിൽ ആറ് പ്രതികളെയും 20 വർഷം കഠിനതടവിന് ശിക്ഷിച്ചു. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 366 (ബലാത്സംഗം ചെയ്യാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ), സെക്ഷൻ 120 ബി (ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചന), സെക്ഷൻ 376 ഡി (കൂട്ടബലാത്സംഗം) എന്നിവ പ്രകാരം ജസ്റ്റിസ് ഹണി എം വർഗീസ് അവരെ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.
കുറ്റവാളികളിൽ ഓരോരുത്തർക്കും 50,000 രൂപ പിഴയും ഒരു വർഷം തടവും ശിക്ഷയിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയാൽ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കേണ്ടി വരും എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഒന്നാം പ്രതിയായ പൾസർ സുനിക്ക് ഐടി ആക്ട് പ്രകാരം അഞ്ച് വർഷം കൂടി തടവ് ശിക്ഷ വിധിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും എല്ലാ ശിക്ഷകളും ഒരേസമയം അനുഭവിക്കണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ദൃശ്യങ്ങൾ അടങ്ങിയ പെൻഡ്രൈവിന്റെ പകർപ്പ് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ബൈജു പൗലോസ് സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
കേസിലെ എട്ടാം പ്രതിയായ മലയാള നടൻ ദിലീപിനെ നേരത്തെ സെഷൻസ് കോടതി കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയിരുന്നു.
മലയാളം, തമിഴ്, തെലുങ്ക് സിനിമകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു നടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നതാണ് കേസ്. 2017 ഫെബ്രുവരി 17 ന് രാത്രി ഒരു സംഘം പുരുഷന്മാർ അവരെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി കാറിനുള്ളിൽ വെച്ച് പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നാണ് കേസ്.
