ഒബാമ-യുഗ ജെസിപിഒഎയുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ് ഇറാൻ കരാറിനുള്ള ട്രംപിന്റെ ശ്രമം എന്ന വിമർശകരുടെ വാദം ചോദ്യം ചെയ്യൽ ഉയർത്തുന്നു

സമീപകാല റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, ട്രംപ് ഇറാനുമായി ഒരു പുതിയ ചട്ടക്കൂട് തേടുകയാണ്, അത് പ്രത്യേകിച്ച് ആണവ സമ്പുഷ്ടീകരണത്തിലും സ്ഥിരീകരണ സംവിധാനങ്ങളിലും കർശനമായ നിർവ്വഹണവും കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും ഏർപ്പെടുത്തും. എന്നിരുന്നാലും, കരാറിന്റെ ഉയർന്നുവരുന്ന രൂപരേഖകൾ 2018 ൽ ട്രംപ് മുമ്പ് പിൻവലിച്ചിരുന്ന 2015 ൽ ഒപ്പുവച്ച സംയുക്ത സമഗ്ര പദ്ധതി (ജെസിപിഒഎ) യുമായി കൂടുതൽ സാമ്യമുള്ളതാണെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു.

ഇറാനും ലോകശക്തികളും തമ്മിൽ ചർച്ച നടത്തിയ ജെസിപിഒഎ, ഉപരോധങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് പകരമായി ഇറാന്റെ യുറേനിയം സമ്പുഷ്ടീകരണം, സ്റ്റോക്കുകൾ, ആണവ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പരിധികൾ ഏർപ്പെടുത്തി, ആയുധവൽക്കരണം തടയുന്നതിന് വിപുലമായ അന്താരാഷ്ട്ര നിരീക്ഷണം നടത്തി.

വർഷങ്ങളുടെ ഏറ്റുമുട്ടലിനും ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള സംഘർഷങ്ങൾക്കും ശേഷം സംഘർഷങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ട്രംപിന്റെ നിലവിലെ നയതന്ത്ര നീക്കം അതേ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളിൽ പലതും - സ്ഥിരീകരണം, ആണവ പരിധികൾ, ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ഉപരോധ ആശ്വാസം - എന്നിവയിലേക്ക് തിരിയുന്നതായി തോന്നുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കൂടുതൽ കർശനമായ രാഷ്ട്രീയ ചട്ടക്കൂടും അധിക സുരക്ഷാ ആവശ്യങ്ങളും ഉണ്ട്.

വിമർശകർ "പുതിയ കരാർ, അതേ ബ്ലൂപ്രിന്റ്" എന്ന് പറയുന്നു

"മെച്ചപ്പെട്ട കരാർ" വേണമെന്ന് ട്രംപ് നിർബന്ധിച്ചിട്ടും, ചർച്ചാ യാഥാർത്ഥ്യം വാഷിംഗ്ടണിനെ ഒബാമ കാലത്തെ കരാറിന് സമാനമായ ഒരു ഘടനയിലേക്ക് തിരികെ പോകാൻ നിർബന്ധിതരാക്കുന്നുവെന്ന് സമീപകാല വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഉദ്ധരിച്ച വിദേശ നയ വിശകലന വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. സൈനിക വർദ്ധനവും സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദവും ഇറാന്റെ ആണവ ലിവറേജിനെ അടിസ്ഥാനപരമായി മാറ്റിയിട്ടില്ലെന്നും, ജെസിപിഒഎ ചട്ടക്കൂടിനപ്പുറത്തേക്ക് യുഎസിന് എത്രത്തോളം മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയുമെന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും ചിലർ വാദിക്കുന്നു.

2015 ലെ കരാറിൽ നിന്ന് യുഎസ് പിന്മാറിയതിനുശേഷം ഇറാന്റെ ആണവ പദ്ധതി വികസിച്ചുവെന്ന് മറ്റുള്ളവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, അതായത് ഭാവിയിലെ ഏതൊരു കരാറിനും മുമ്പത്തേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമായ സ്ഥിരീകരണ നടപടികൾ ആവശ്യമായി വരുമെന്ന്.

താരതമ്യം ഇപ്പോൾ ഉയർന്നുവരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

മൂന്ന് പ്രധാന ഘടകങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു:

പ്രധാന മെക്കാനിക്സ് സമാനമായി തുടരുന്നു: സമ്പുഷ്ടീകരണത്തിലെ പരിധികൾ, പരിശോധനകൾ, ഉപരോധ ആശ്വാസം എന്നിവ കേന്ദ്രീകൃതമായി തുടരുന്നു.

ചർച്ചാ പരിമിതികൾ: ഇറാന്റെ ആണവ പുരോഗതി വാഷിംഗ്ടണിന്റെ വിലപേശൽ വഴക്കം കുറച്ചു.

ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം: വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന എണ്ണവില, പ്രാദേശിക സംഘർഷം, ആഗോള സാമ്പത്തിക അപകടസാധ്യതകൾ എന്നിവ ഇരു കക്ഷികളെയും വിട്ടുവീഴ്ചയിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ വൈരുദ്ധ്യം vs നയ യാഥാർത്ഥ്യം

സാധ്യതയുള്ള കരാറിനെ ഒബാമയുടെ കാലത്തെ കരാറിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായി ട്രംപ് തുടർന്നും രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇറാനുമായുള്ള മിക്ക ആണവ നയതന്ത്രവും ശാസ്ത്രീയവും സ്ഥിരീകരണവുമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ കാരണം സമാനമായ സാങ്കേതിക അടിത്തറകളിൽ ഒത്തുചേരുന്നതായി വിദഗ്ദ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, നിർവ്വഹണ ശൈലി, രാഷ്ട്രീയ ഗ്യാരണ്ടികൾ, ഏതൊരു കരാറിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വിശാലമായ പ്രാദേശിക സുരക്ഷാ പാക്കേജ് എന്നിവയിൽ പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉയർന്നുവന്നേക്കാം.

രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശങ്ങൾ കുത്തനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോഴും, അടിസ്ഥാന ചർച്ചാ ഘടന പരിചിതമായ പ്രദേശത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നതായി തോന്നുന്നു - ഇറാനുമായുള്ള ഭാവി കരാർ ഒരു പുതിയ തന്ത്രമായി കാണപ്പെടാതിരിക്കാനും ട്രംപ് ഒരിക്കൽ നിരസിച്ച 2015 ലെ ചട്ടക്കൂടിന്റെ പുതുക്കിയ പതിപ്പ് പോലെയാകാനുമുള്ള സാധ്യത ഉയർത്തുന്നു.