‘അഗാധമായ അപമാനം’: വൈരമുത്തുവിന് ജ്ഞാനപീഠം പിൻവലിക്കണമെന്ന് തമിഴ് ചലച്ചിത്ര-സാഹിത്യ കൂട്ടായ്മ ആവശ്യപ്പെടുന്നു

ചെന്നൈ— സാഹിത്യപരവും സാമൂഹികവുമായ എതിർപ്പിന്റെ ഒരു വലിയ വ്യാപനത്തിൽ, ഗാനരചയിതാവ് വൈരമുത്തുവിനെ ജ്ഞാനപീഠ അവാർഡിന് തിരഞ്ഞെടുത്തതിൽ 200-ലധികം തമിഴ് എഴുത്തുകാരും വായനക്കാരും ആക്ടിവിസ്റ്റുകളും അടങ്ങുന്ന ഒരു കൂട്ടായ്മ കടുത്ത പ്രതിഷേധം രേഖപ്പെടുത്തി. കഴിഞ്ഞ ദിവസം പുറത്തിറക്കിയ വിശദമായ ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ, ഈ തീരുമാനത്തെ അവാർഡിന്റെ അന്തസ്സിനും തമിഴ് സാഹിത്യ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ പവിത്രതയ്ക്കും നേരെയുള്ള ഒരു "അഗാധമായ അപമാനം" ആയി ഗ്രൂപ്പ് വിശേഷിപ്പിച്ചു.

എഴുത്തുകാരൻ കെ എൻ സെന്തിൽ, കവി ദീപു ഹരി എന്നിവർ ഏകോപിപ്പിച്ച ഈ അപ്പീലിന് ദക്ഷിണേന്ത്യൻ ബുദ്ധിജീവികളുടെ വിശാലമായ ശ്രേണിയിൽ നിന്ന് പിന്തുണ ലഭിക്കുന്നു. സാഹിത്യ അക്കാദമി അവാർഡ് ജേതാക്കളായ അംബായി, നിർമ്മാല്യ, യുവ പുരസ്‌കാർ ജേതാവ് കാർത്തിക് ബാലസുബ്രഹ്മണ്യൻ, നടി രോഹിണി, ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാതാവ് ശശികുമാർ എന്നിവർ ഒപ്പിട്ടവരിൽ പ്രമുഖരാണ്. രചയിതാവിന്റെ കൃതിയും അതിന്റെ സ്വീകർത്താക്കളിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിച്ഛേദിച്ചതിനാൽ, ബഹുമതി ഉടൻ പിൻവലിക്കണമെന്ന് ജ്ഞാനപീഠ സമിതിയോട് കൂട്ടായ്മ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

സാഹിത്യ മികവിനും "അലങ്കാരപൂർണ്ണമായ വാചാടോപത്തിനും" എതിരായ വിമർശനം

ജ്ഞാനപീഠ അവാർഡ് "വിശിഷ്ട സർഗ്ഗാത്മകത, മാനുഷിക ധാർമ്മികത, സാമൂഹിക മൂല്യങ്ങൾ" എന്നിവയുടെ പ്രതീകങ്ങളായി വർത്തിക്കുന്ന സ്രഷ്ടാക്കൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഒപ്പിട്ടവർ വാദിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, വൈരമുത്തുവിന്റെ കൃതികൾ ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നുവെന്നും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സാഹിത്യ ഐഡന്റിറ്റിയെ "സാധാരണ എഴുത്തും അലങ്കരിച്ച വാചാടോപവും" നിർവചിക്കുന്ന ഒന്നായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും അവർ ആരോപിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചനകൾ "യഥാർത്ഥ പര്യവേക്ഷണ തൃഷ്ണ"യെയോ തമിഴ് സമൂഹത്തിന്റെ കാതലായ സാംസ്കാരിക മൂല്യങ്ങളെയോ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം, "തൽക്ഷണ പ്രശസ്തിക്കുവേണ്ടിയുള്ള ചലച്ചിത്ര വ്യവസായത്തിന്റെ ലാഭേച്ഛയുള്ള കുതന്ത്രങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു" എന്നും പ്രസ്താവനയിൽ വാദിച്ചു.

ധാർമ്മിക ആശങ്കകളും #MeToo പ്രസ്ഥാനവും

പ്രതിഷേധം ഗദ്യത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിനപ്പുറം രചയിതാവിന്റെ വ്യക്തിപരമായ പെരുമാറ്റത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു. #MeToo പ്രസ്ഥാനത്തിലൂടെ 17 മുതൽ 18 വരെ സ്ത്രീകൾ വൈരമുത്തുവിനെതിരെ ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് പരസ്യമായി ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കൂട്ടായ്മ എടുത്തുകാട്ടി. ഒരു എഴുത്തുകാരന്റെ ജീവിതം അവരുടെ കൃതികളുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു. “ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന ധാർമ്മിക കളങ്കങ്ങളുള്ള” ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഉയർന്ന സാമൂഹിക ബഹുമതി നൽകുന്നത് സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കുവേണ്ടി വാദിക്കുന്ന ഒരു ആധുനിക സമൂഹത്തിന് അപമാനമാണെന്ന് ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ പൊതു പ്രസംഗങ്ങളും രചനകളും സ്ത്രീകളെ “ആനന്ദ വസ്തുക്കൾ” ആയി ചിത്രീകരിക്കുന്ന ഒരു പുരുഷാധിപത്യ മനോഭാവത്തെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് സംഘം ആരോപിച്ചു.

അവാർഡ് വിശ്വാസ്യതയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിന്റെ മുൻഗാമിയും സാധ്യതയും

സമാനമായ പൊതുജന പ്രതിഷേധങ്ങളെത്തുടർന്ന് വൈരമുത്തുവിന് ഒഎൻവി സാഹിത്യ അവാർഡ് നൽകാനുള്ള തീരുമാനം പിൻവലിച്ച കേരള സാംസ്കാരിക അക്കാദമിയുടെ മുൻകാല ധാർമ്മിക മാതൃകയിലേക്ക് കൂട്ടായ്മ വിരൽ ചൂണ്ടി. “അർഹതയില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക്” അവാർഡ് നൽകുന്നത് “ഭാവിയിൽ അവാർഡിന്റെ വിശ്വാസ്യതയും അന്തസ്സും മാറ്റാനാവാത്തവിധം ഇല്ലാതാക്കും” എന്ന് ഒപ്പിട്ടവർ ജ്ഞാനപീഠ കമ്മിറ്റിക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.