നാറ്റോ, ക്രിമിയ മറക്കൂ: റഷ്യ കരാറിനായി ട്രംപ് സെലെൻസ്‌കിയെ തള്ളിക്കളയുകയാണോ?
വൈറ്റ് ഹൗസിൽ ഉക്രേനിയൻ പ്രസിഡന്റ് വോളോഡിമർ സെലെൻസ്‌കിയുമായും യൂറോപ്യൻ നേതാക്കളുമായും നടത്തിയ കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് മുമ്പ്, മോസ്കോയിൽ നിന്ന് കീവ് ക്രിമിയ തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള സാധ്യത യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് തള്ളിക്കളഞ്ഞു, നാറ്റോ അംഗത്വം പിന്തുടരരുതെന്ന് തന്റെ എതിരാളിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. റഷ്യയുമായുള്ള ഒരു പ്രധാന തർക്കവിഷയമാണിത്.
അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, വികസനം ഗെയിം ചേഞ്ചിംഗ് ആണെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സാധ്യതയുള്ള സമാധാന കരാറിന്റെ ഭാഗമായി യുഎസും അതിന്റെ യൂറോപ്യൻ സഖ്യകക്ഷികളും കൈവിന് നാറ്റോ ശൈലിയിലുള്ള സുരക്ഷാ ഗ്യാരണ്ടി നൽകാൻ മോസ്കോ തയ്യാറാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യേക പ്രതിനിധി സ്റ്റീവ് വിറ്റ്കോഫ് സിഎൻഎന്നിനോട് പറഞ്ഞതിന് ശേഷവും ട്രംപിന്റെ പരാമർശങ്ങൾ വന്നു.
അതേസമയം, പുടിൻ പരസ്യമായി അത്തരമൊരു പ്രതിബദ്ധത നടത്തിയിട്ടില്ല. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള നാറ്റോയുടെ ശീതയുദ്ധാനന്തര വ്യാപനത്തെ റഷ്യൻ നേതാവ് നിരന്തരം എതിർത്തിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഒരിക്കൽ സോവിയറ്റ് മേഖലയിലായിരുന്നു. രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് പോളണ്ട്, ഹംഗറി, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക് എന്നിവ നാറ്റോയിൽ ചേർന്നപ്പോൾ പുടിൻ തന്റെ ആശങ്കകൾ തുറന്നു പറഞ്ഞു. ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായും സാംസ്കാരികമായും ഉക്രെയ്ൻ വളരെ അടുത്തായതിനാൽ, ക്രെംലിൻ അതിന്റെ പടിവാതിൽക്കൽ ഏതെങ്കിലും നാറ്റോ സാന്നിധ്യത്തിനെതിരെ കൂടുതൽ കർശനമായ ഒരു രേഖ വരച്ചിട്ടുണ്ട്.
എന്നാൽ പുടിനുമായുള്ള ട്രംപിന്റെ കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം വിറ്റ്കോഫ് അവകാശപ്പെട്ടത്, യുഎസിനെയോ യൂറോപ്പിനെയോ ഉക്രെയ്നിന് നാറ്റോ പോലുള്ള സുരക്ഷാ പരിരക്ഷ നൽകാൻ റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ്.
ഞങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്ന ഇളവ് നേടാൻ കഴിഞ്ഞു: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ആർട്ടിക്കിൾ 5 പോലുള്ള സംരക്ഷണം നൽകാൻ കഴിയും, ഇത് ഉക്രെയ്ൻ നാറ്റോയിൽ ഉൾപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ കാരണങ്ങളിലൊന്നാണ്. വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനുമായുള്ള അടുത്തിടെ സമാപിച്ച അലാസ്ക കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് മുമ്പ് മോസ്കോയിൽ തിരക്കേറിയ ചർച്ചകൾ നടത്തിയ ട്രംപിന്റെ പ്രധാന ചർച്ചക്കാരനായ സ്റ്റീവ് വിറ്റ്കോഫ് സിഎൻഎന്നിനോട് പറഞ്ഞു.
ഇതൊരു വലിയ വഴിത്തിരിവാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച വിറ്റ്കോഫ്, മോസ്കോ അത്തരമൊരു നിർദ്ദേശത്തിന് സമ്മതിച്ചത് ഇതാദ്യമാണെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
വാഷിംഗ്ടൺ ഉടമ്പടി എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് ഉടമ്പടിയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 5 ആണ് നാറ്റോയുടെ കൂട്ടായ പ്രതിരോധ തത്വത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. യൂറോപ്പിലോ വടക്കേ അമേരിക്കയിലോ ഉള്ള സഖ്യത്തിലെ 32 അംഗങ്ങളിൽ ആർക്കെങ്കിലും നേരെയുള്ള സായുധ ആക്രമണം അവർക്കെല്ലാവർക്കുമെതിരായ ആക്രമണമായി കണക്കാക്കുമെന്ന് അതിൽ പറയുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, യൂറോപ്യൻ നേതാക്കൾ സെലെൻസ്‌കിയുമായി വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്ക് ഒഴുകിയെത്തിയപ്പോഴും ട്രംപ് ഉക്രെയ്നിന് നാറ്റോ ശൈലിയിലുള്ള സംരക്ഷണം നിഷേധിച്ചതോടെ വിറ്റ്കോഫിന്റെ വാദങ്ങൾ തകർന്നു.
റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധം ഉടൻ അവസാനിപ്പിക്കാമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ തനിക്ക് വേണമെങ്കിൽ യുദ്ധം തുടരാമെന്നും സെലെൻസ്‌കി പറഞ്ഞതിലൂടെയാണ് സംഘർഷം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള തീരുമാനമെന്നും ട്രംപ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
2014-ൽ ഒരു വെടിയുണ്ട പോലും പൊട്ടാതെ റഷ്യ ക്രിമിയ പിടിച്ചെടുക്കാൻ അനുവദിച്ചതിന് മുൻ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമയെ കുറ്റപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, ഉക്രെയ്ൻ പ്രസിഡന്റ് സെലെൻസ്‌കിക്ക് വേണമെങ്കിൽ റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധം ഉടൻ അവസാനിപ്പിക്കാമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന് യുദ്ധം തുടരാമെന്നും ട്രൂത്ത് സോഷ്യൽ സംബന്ധിച്ച തന്റെ നിലപാട് ട്രംപ് ആവർത്തിച്ചു. അത് എങ്ങനെ ആരംഭിച്ചുവെന്ന് ഓർക്കുക. ക്രിമിയയ്ക്ക് നൽകിയ ഒബാമയെ തിരികെ ലഭിക്കില്ല (12 വർഷം മുമ്പ്, ഒരു വെടിയുണ്ട പോലും പൊട്ടാതെ!), ഉക്രെയ്‌നിന്റെ നാറ്റോയിലേക്ക് പോകില്ല. ചില കാര്യങ്ങൾ ഒരിക്കലും മാറില്ല!!!"
സെലെൻസ്‌കിയോട് ഉക്രെയ്‌നിന്റെ ഡോൺബാസിനെ റഷ്യയ്ക്ക് സമാധാന കരാറിനായി കൈമാറാൻ ട്രംപ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ആത്മഹത്യാപരമാണെന്ന് തോന്നിയെങ്കിലും, അത് രാജ്യത്തിന്റെ കിഴക്കൻ അതിർത്തി റഷ്യയ്ക്ക് തുറന്നുകൊടുക്കുമെന്നതിനാൽ, യുഎസ് പ്രസിഡന്റിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പരാമർശങ്ങൾ ഇരട്ട പ്രഹരമായി മാറും.
പ്രസിഡന്റായി ആറ് മാസം തികയുമ്പോൾ, 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ഉക്രെയ്‌നിൽ സമാധാനം കൈവരിക്കുമെന്ന ട്രംപിന്റെ വാഗ്ദാനം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ഷമയെ പരീക്ഷിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനത്തിലും, ട്രംപ് തന്റെ ആറ് മാസത്തെ ഭരണകാലത്ത് ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും ഉൾപ്പെടെ ശരാശരി ഒരു സംഘർഷം അവസാനിപ്പിച്ചുവെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ് സെക്രട്ടറി കരോലിൻ ലീവിറ്റ് അവകാശപ്പെടുമ്പോഴും, യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് യുദ്ധം നിർത്തുന്നത് മറ്റൊരു മുന്നേറ്റമായി അദ്ദേഹം കാണുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഉക്രെയ്‌നും സഖ്യകക്ഷികളും റഷ്യയുമായി ഇപ്പോഴും വെടിനിർത്തലിന് ശ്രമിക്കുമ്പോൾ നിർബന്ധിത സമാധാന കരാർ യാഥാർത്ഥ്യമാകുമോ? അതോ അത് കൂടുതൽ സംഘർഷത്തിലേക്ക് നയിക്കുമോ? കാലം മാത്രമേ ഉത്തരം നൽകൂ.
