ഇറാൻ വെനിസ്വേലയല്ല: ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ ശക്തനായ തന്ത്രത്തിന്റെ കഠിനമായ പരിധി

അമേരിക്കൻ ശക്തി വിദേശത്ത് പ്രദർശിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് പലപ്പോഴും സമ്മർദ്ദം, വേഗത, കാഴ്ച എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ വെനിസ്വേലൻ നേതൃത്വത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്ത രീതിയിൽ ഇറാനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് വാഷിംഗ്ടൺ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് വെല്ലുവിളിയുടെ വ്യാപ്തിയെ തെറ്റായി മനസ്സിലാക്കുകയായിരിക്കാം. വെനിസ്വേലയിൽ, വർഷങ്ങളോളം സാമ്പത്തിക തകർച്ച, ഉപരോധങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ ഒറ്റപ്പെടൽ എന്നിവയാൽ തകർന്ന ഒരു രാജ്യത്തെയാണ് വാഷിംഗ്ടൺ നേരിട്ടത്. അതിന്റെ സായുധ സേനയ്ക്ക് ഫണ്ടില്ലായിരുന്നു, അതിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങൾ ദുർബലമായിരുന്നു, അതിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര സഖ്യങ്ങൾ പരിമിതമായിരുന്നു. കാരക്കാസുമായുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ മൂർദ്ധന്യത്തിൽ പോലും, നയതന്ത്ര, സാമ്പത്തിക, രഹസ്യ സമ്മർദ്ദം ഒരു പ്രാദേശിക യുദ്ധത്തിന് തിരികൊളുത്താതെ ഫലം നൽകുമെന്ന് അമേരിക്ക കണക്കുകൂട്ടി.

ഇതും വായിക്കുക | പരമോന്നത നേതാവ് ഖമേനിയുടെ വധത്തിനുശേഷം ഇറാൻ അതിജീവന മോഡിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു

ഇറാൻ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്നു. അതിന്റെ പരമോന്നത നേതാവ് ആയത്തുള്ള അലി ഖമേനി മരിച്ചിരിക്കാം, പക്ഷേ അധികാരത്തിലിരിക്കുന്നവർ പതിറ്റാണ്ടുകളായി സൃഷ്ടിച്ച സംവിധാനം എളുപ്പത്തിൽ ശിഥിലമാകില്ല.

ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലായ ഇറാൻ, ശക്തി കുറഞ്ഞെങ്കിലും പൂർണ്ണമായും പരാജയപ്പെടാത്തതിന്റെ കാരണങ്ങൾ നോക്കാം. ഒന്നാമതായി, ഇസ്ലാമിക് റിപ്പബ്ലിക് അതേ രീതിയിൽ ഒറ്റപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഇറാഖ് മുതൽ ലെബനൻ (ഹിസ്ബുള്ള), യെമൻ (ഹൗത്തിസ്) വരെ വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന പ്രാദേശിക സഖ്യകക്ഷികളുടെയും പ്രോക്സികളുടെയും ഒരു ശൃംഖല കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ അവർ പതിറ്റാണ്ടുകൾ ചെലവഴിച്ചു - ഇറാൻ "പ്രതിരോധത്തിന്റെ അച്ചുതണ്ട്" എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടായ സംഘടന. ടെഹ്‌റാനുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കിയ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് യുദ്ധക്കളത്തിലെ പരിചയവും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലുടനീളമുള്ള യുഎസ് താൽപ്പര്യങ്ങളെയും പങ്കാളികളെയും ആക്രമിക്കാനുള്ള ശേഷിയുമുണ്ട്. ഇറാനെതിരായ ഏതൊരു നീക്കവും ഒരു അടഞ്ഞ ഏറ്റുമുട്ടലല്ല, മറിച്ച് ഒരു മൾട്ടി-ഫ്രണ്ട് പ്രതികരണത്തിന് സാധ്യതയുണ്ട്.

രണ്ടാമതായി, ഇറാന്റെ സൈനിക കഴിവുകൾ കൂടുതൽ ശക്തമാണ്. യുഎസ് പരമ്പരാഗത ശക്തിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ അതിന് കഴിയില്ലെങ്കിലും, അസമമായ യുദ്ധത്തിൽ അത് വൻതോതിൽ നിക്ഷേപിച്ചിട്ടുണ്ട്: ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ, ഡ്രോണുകൾ, നാവിക മൈനുകൾ, സൈബർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ലോകത്തിലെ എണ്ണയുടെ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് കടന്നുപോകുന്ന ഹോർമുസ് കടലിടുക്കിലെ ഷിപ്പിംഗ് തടസ്സപ്പെടുത്താനുള്ള അതിന്റെ കഴിവ് വെനിസ്വേലയ്ക്ക് ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന ലിവറേജ് നൽകുന്നു.

മൂന്നാമതായി, ഭൂമിശാസ്ത്രം പ്രധാനമാണ്. ഇറാൻ വിശാലവും പർവതനിരകളുള്ളതും 85 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകളുടെ വാസസ്ഥലവുമാണ്. ഭരണമാറ്റത്തിനോ അധിനിവേശത്തിനോ ഉള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും ചെറുതും സാമ്പത്തികമായി ദുർബലവുമായ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായിരിക്കും. ടെഹ്‌റാൻ പോലുള്ള നഗരങ്ങളിലെ നഗര യുദ്ധത്തിന് ഉയർന്ന സിവിലിയൻ, രാഷ്ട്രീയ ചെലവുകൾ വഹിക്കേണ്ടിവരും.

പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ മാനവും ഉണ്ട്. 1979 ലെ വിപ്ലവം മുതൽ, ഇറാന്റെ നേതൃത്വം അമേരിക്കയോടുള്ള പ്രതിരോധം അതിന്റെ സ്വത്വത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവായി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ബാഹ്യ സമ്മർദ്ദം പലപ്പോഴും കടുത്ത നിലപാടുള്ളവരെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. സർക്കാർ വിമർശകർക്കിടയിൽ പോലും ദേശീയത വിദേശ ആക്രമണത്തിന് മുന്നിൽ ഉയർന്നുവന്നേക്കാം.

അവസാനമായി, ആഗോള ഓഹരികൾ കൂടുതലാണ്. ഇറാനുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ ഒരു ദ്വിരാഷ്ട്ര വിഷയമാകില്ല. റഷ്യയും ചൈനയും ടെഹ്‌റാനുമായി ബന്ധം നിലനിർത്തുന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് സംഘർഷത്തിന് ശേഷം ജാഗ്രത പാലിക്കുന്ന യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾ വർദ്ധനവ് അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ ജാഗ്രത പാലിക്കും. ഊർജ്ജ വിപണികൾ തൽക്ഷണം പ്രതികരിക്കും. വെനിസ്വേലയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇറാൻ സജീവമായ ഒരു ആണവ പദ്ധതി നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഇറാനികൾ സ്വന്തം "ജനപ്രീതിയില്ലാത്ത" സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യം ട്രംപ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. എന്നാൽ ഒന്നിലധികം സാഹചര്യങ്ങൾ വികസിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ പറഞ്ഞു, "അവർക്ക് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്ത ശക്തികളെ അവർ ഇവിടെ അഴിച്ചുവിട്ടു".

ട്രംപിന് പാഠം വ്യക്തമാണ്: പ്രതിസന്ധിയിലായ വെനിസ്വേലൻ നേതൃത്വത്തിനെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചത് ഇറാനിൽ ആവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. അപകടസാധ്യതകൾ വിശാലമാണ്, യുദ്ധക്കളം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്, അനന്തരഫലങ്ങൾ പ്രവചനാതീതമാണ്.