സംവരണം മതത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പാടില്ല: പശ്ചിമ ബംഗാൾ ഒബിസി കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡൽഹി : മതത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംവരണം അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച പറഞ്ഞു. സംസ്ഥാനത്തെ മറ്റ് പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങളുടെ (ഒബിസി) ലിസ്റ്റിൽ 77 സമുദായങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തിയത് റദ്ദാക്കിയ കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പശ്ചിമ ബംഗാൾ സർക്കാരിൻ്റെ ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെയാണ് ഈ പരാമർശം.

നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം തെറ്റാണെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ വാദിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് ജസ്റ്റിസ് ബിആർ ഗവായ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. തത്വത്തിൽ മുസ്‌ലിംകൾക്ക് സംവരണം ലഭിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്നത് മറ്റൊരു വിഷയമാണ്, എന്നാൽ സിബൽ സമർപ്പിച്ച നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥ തന്നെ ഹൈക്കോടതിക്ക് റദ്ദാക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല.

സംവരണം മതത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലെന്നും പിന്നാക്കാവസ്ഥയിലാണെന്നും കോടതിയുടെ പരാമർശത്തോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് സിബൽ വ്യക്തമാക്കി. പിന്നാക്കാവസ്ഥ ഒരു മാനദണ്ഡമെന്ന നിലയിൽ ഹിന്ദുക്കൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മതങ്ങൾക്കെല്ലാം ബാധകമാണെന്നും ഏതെങ്കിലും ഒരു വിഭാഗത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ലെന്നും അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു.

ഗുണഭോക്താക്കൾക്ക് നൽകിയ 1.2 ദശലക്ഷം സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ റദ്ദാക്കാൻ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടതായി സിബൽ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. സംസ്ഥാനത്തെ 28 ശതമാനം ന്യൂനപക്ഷ ജനസംഖ്യയിൽ 27 ശതമാനവും മുസ്ലീങ്ങളാണെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മുസ്‌ലിംകൾക്ക് 10 ശതമാനം സംവരണം നൽകണമെന്ന രംഗനാഥ് കമ്മിഷൻ്റെ ശുപാർശയും അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു.

സിബൽ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സംസ്ഥാന സർക്കാർ 76 സമുദായങ്ങളെ പിന്നോക്കക്കാരായി കണ്ടെത്തി, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇതിനകം കേന്ദ്ര ഒബിസി പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഉപവർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ ചുമതല കൽക്കട്ട സർവകലാശാലയെ ഏൽപ്പിച്ചപ്പോൾ സംസ്ഥാന കമ്മീഷനാണ് വർഗ്ഗീകരണം നടത്തിയതെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

സർക്കാരിന് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഹൈക്കോടതി ഈ നിയമം തന്നെ റദ്ദാക്കി. എന്നാൽ മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും കൃത്യമായി നടത്തി. കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ തിരിച്ചറിയാൻ മീറ്റിംഗുകൾ നടത്തി, പ്രദേശങ്ങൾ സന്ദർശിച്ചു, കണക്കാക്കാവുന്ന ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചു, ”സിബൽ വാദിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, ശരിയായ സർവേകളുടെ തെളിവുകൾ കാണിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാനം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ഹൈക്കോടതി വിഷയം സമഗ്രമായി അവലോകനം ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെന്നും പ്രതിഭാഗത്തിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.

വ്യവസ്ഥ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി വിധിയെ ബെഞ്ച് ചോദ്യം ചെയ്തു. ഒരു നിയമത്തിലെ ഒരു വ്യവസ്ഥ എങ്ങനെ ഇല്ലാതാക്കാം? ഇന്ദ്ര സാഹ്‌നി മുതൽ വർഗ്ഗീകരണം എക്‌സിക്യൂട്ടീവിൻ്റെ ജോലിയാണ്. ഒരു വ്യവസ്ഥയുടെ ദുരുപയോഗം അത് മാറ്റിവെക്കാനുള്ള കാരണമാണോ? കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

വാദങ്ങൾ കേട്ട ശേഷം 2025 ജനുവരിയിൽ വിശദമായ വാദം കേൾക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തു.