20% എത്തനോൾ മിശ്രിത പെട്രോൾ പുറത്തിറക്കുന്നതിനെതിരായ ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി

രാജ്യവ്യാപകമായി 20 ശതമാനം എത്തനോൾ മിശ്രിത പെട്രോൾ (ഇബിപി-20) നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി (പിഐഎൽ) സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച തള്ളിക്കളഞ്ഞു, ഇത് സർക്കാരിന്റെ എത്തനോൾ മിശ്രിത നയം ഫലപ്രദമായി നടപ്പിലാക്കുന്നത് തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

നിലവിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പല വാഹനങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വാഹനമോടിക്കുന്നവർ ഇ20 ഇന്ധനം ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച ഹർജി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് തള്ളി.

താഴെപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു:

എല്ലാ ഇന്ധന സ്റ്റേഷനുകളിലും എത്തനോൾ രഹിത പെട്രോളിന്റെ ലഭ്യത ഉറപ്പാക്കാൻ പെട്രോളിയം, പ്രകൃതിവാതക മന്ത്രാലയത്തിന് നിർദ്ദേശം

ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വ്യക്തമായി കാണാവുന്ന രീതിയിൽ പെട്രോൾ പമ്പുകളിലും വിതരണ യൂണിറ്റുകളിലും എത്തനോൾ ഉള്ളടക്കം ലേബൽ ചെയ്യുന്നത് നിർബന്ധമാക്കണം

ഇന്ധന വിതരണം സമയത്ത് അവരുടെ വാഹനങ്ങളുടെ എത്തനോൾ അനുയോജ്യതയെക്കുറിച്ച് ഉപഭോക്താക്കളെ അറിയിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ

2019 ലെ ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ നിയമം പ്രകാരം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി ഉപഭോക്തൃ കാര്യ മന്ത്രാലയത്തിന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ

പാലിക്കാത്ത വാഹനങ്ങളിൽ E20 ഉപയോഗിക്കുന്നതും അതിന്റെ വിൽപ്പനയും മൂലമുണ്ടാകുന്ന മെക്കാനിക്കൽ ഡീഗ്രേഡേഷനും കാര്യക്ഷമത നഷ്ടവും സംബന്ധിച്ച രാജ്യവ്യാപകമായ ആഘാത പഠനം

നടപടികൾക്കിടെ, ഔപചാരിക അറിയിപ്പോ പൊതുജന അവബോധമോ ഇല്ലാതെ E20 പെട്രോൾ ലഭ്യമായ ഏക ഓപ്ഷനായി മാറിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഷാദൻ ഫറാസത്ത് വാദിച്ചു. E20 ഇല്ലാതാകാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ച ഓപ്ഷനുകൾ മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

സർക്കാരിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അറ്റോർണി ജനറൽ ഹർജിയെ എതിർത്തു. വ്യവഹാരത്തിന് പിന്നിലെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: ഹർജിക്കാരൻ ആരാണ്? ഇവയ്ക്ക് പിന്നിൽ ഒരു വലിയ ലോബിയുണ്ട്.

പുറത്തിറക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സർക്കാർ ഉചിതമായ പരിഗണന നൽകിയിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു, രാജ്യത്തിന് പുറത്തുനിന്നുള്ള ഒരാൾ നമ്മൾ ഏത് പെട്രോൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

എത്തനോൾ മിശ്രിതത്തിന്റെ ഫലമായി കരിമ്പ് കർഷകർക്ക് ലഭിക്കുന്ന നേട്ടങ്ങളും അദ്ദേഹം എടുത്തുകാണിക്കുകയും ആ നേട്ടങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനെതിരെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്തു.

ഒടുവിൽ കോടതി ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ഒരു നിർദ്ദേശവും നൽകാതെ അത് തള്ളുകയും ചെയ്തു.