ട്രംപിന്റെ താരിഫുകൾ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി: പുതിയ 10% താരിഫുകളും അടുത്ത ഘട്ടങ്ങളും; വിശദീകരിച്ചു

വാഷിംഗ്ടൺ: കഴിഞ്ഞ വർഷം പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ ആഗോള താരിഫുകൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് വിധിച്ച സുപ്രീം കോടതി, അദ്ദേഹത്തിന് കനത്ത തിരിച്ചടി നൽകി. ഈ തീരുമാനം യുഎസ് ബിസിനസുകൾക്കും ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ആശ്വാസമാണെങ്കിലും, വ്യാപാര നയം, റീഫണ്ടുകൾ, സാധ്യതയുള്ള പുതിയ തീരുവകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ അധ്യായം തുറക്കുന്നു.

വിധി എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്

ഏതാണ്ട് എല്ലാ ഇറക്കുമതികൾക്കും വിശാലമായ താരിഫുകൾ ചുമത്തിയപ്പോൾ, ട്രംപ് അന്താരാഷ്ട്ര അടിയന്തര സാമ്പത്തിക അധികാര നിയമ (IEEPA) പ്രകാരമുള്ള തന്റെ അധികാരം മറികടന്നുവെന്ന് 6-3 വോട്ടുകൾക്ക് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കാലയളവിൽ ശേഖരിച്ച ഏകദേശം 175 ബില്യൺ ഡോളർ ഇറക്കുമതി നികുതി ബിസിനസുകൾക്ക് തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് കോടതി പരിഗണിച്ചില്ല.

റീഫണ്ടുകളുടെ പ്രശ്നം കീഴ്‌ക്കോടതികളിൽ പരിഗണിക്കുമെന്ന് വിശകലന വിദഗ്ധർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. യുഎസ് കോടതി ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ ട്രേഡ് ഈ പ്രക്രിയ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, എന്നാൽ റീഫണ്ട് തേടുന്ന ഏതൊരു ഇറക്കുമതിക്കാരനും വ്യക്തിഗതമായി കേസ് ഫയൽ ചെയ്യണം. 1,000-ത്തിലധികം കമ്പനികൾ ഇതിനകം നിയമനടപടികളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.

വിധി "അങ്ങേയറ്റം നിരാശാജനകം" എന്ന് തള്ളിക്കളഞ്ഞ ട്രംപ്, ജഡ്ജിമാരെ വ്യക്തിപരമായി ആക്രമിച്ചു, അവരെ "വിഡ്ഢികളും കഴുതകളും" എന്ന് വിളിച്ചു, അവർ "നമ്മുടെ ഭരണഘടനയോട് വളരെ അവിശ്വസ്തരും" ആണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു.

റീഫണ്ടുകളും പുതിയ താരിഫുകളും

ഈ തിരിച്ചടി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, താരിഫ് ചുമത്താൻ മറ്റ് നിയമപരമായ അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുമെന്ന് ട്രംപ് സൂചിപ്പിച്ചു. 1974 ലെ വ്യാപാര നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 122 പ്രകാരം 10% ആഗോള താരിഫ് അനുവദിക്കുന്ന ഒരു എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവിൽ വെള്ളിയാഴ്ച അദ്ദേഹം ഒപ്പുവച്ചു. കോൺഗ്രസ് ഇടപെട്ടില്ലെങ്കിൽ 150 ദിവസം വരെ താരിഫുകൾ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു അധികാരം ഈ അധികാരം നൽകുന്നു.

കൂടാതെ, അന്യായമായ വ്യാപാര രീതികൾ ലക്ഷ്യമിടുന്ന 1974 ലെ വ്യാപാര നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 301 പ്രകാരം ഭരണകൂടം പുതിയ അന്വേഷണങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു. സെക്ഷൻ 301 താരിഫുകൾക്ക് അന്വേഷണങ്ങളും ഹിയറിംഗുകളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒരു പ്രക്രിയ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ കർശനമായ പരിധികളൊന്നുമില്ല

അവയുടെ വലുപ്പം, എന്നിരുന്നാലും അവ സാധാരണയായി നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം നീട്ടിയില്ലെങ്കിൽ കാലഹരണപ്പെടും.

ബിസിനസുകളിലും ഉപഭോക്താക്കളിലും സ്വാധീനം

താരിഫ് ചുമത്തുന്നതിന് ട്രംപ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ രീതി സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം കുറയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ വ്യാപാര പിരിമുറുക്കങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. താരിഫുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ഇപ്പോൾ അത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രക്രിയയിലൂടെ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ എന്ന് യുഎസ് ട്രഷറി സെക്രട്ടറി സ്കോട്ട് ബെസെന്റ് പറഞ്ഞു.

ഇപ്പോൾ, വിധി യുഎസിലെ ശരാശരി ഫലപ്രദമായ താരിഫ് നിരക്ക് 16.9% ൽ നിന്ന് ഏകദേശം 9.1% ആയി കുറയ്ക്കുന്നു, 2025 ഒഴികെ 1946 ന് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലയാണിത്. ഈ മാറ്റം ഒടുവിൽ കൂടുതൽ ക്രമീകൃതമായ താരിഫ് ചുമത്തലുകളിലേക്കും മൊത്തത്തിലുള്ള നിരക്കുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിലേക്കും നയിച്ചേക്കാമെന്ന് വിശകലന വിദഗ്ധർ പ്രവചിക്കുന്നു.

രാഷ്ട്രീയവും വ്യാപാരപരവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

ട്രംപ് തന്റെ സാമ്പത്തിക അജണ്ടയ്ക്കായി പ്രചാരണം തുടരുന്നതിനിടെയാണ് തീരുമാനം, അതിൽ വ്യാപാര അധിഷ്ഠിത പുനരുജ്ജീവനത്തിന്റെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. താരിഫ് നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ കോൺഗ്രസിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ പങ്ക് ഈ വിധി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് മുൻ സെനറ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ നേതാവ് മിച്ച് മക്കോണൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ പറഞ്ഞു. അമേരിക്കൻ കുടുംബങ്ങളെയും ബിസിനസുകളെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്ന ട്രംപിന്റെ "നിയമവിരുദ്ധ" നടപടികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനാണ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ വിധിയെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്.

താരിഫുകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിലവിലുള്ള അനിശ്ചിതത്വം വ്യാപാര ഇടപാടുകളെയും ചർച്ചകളെയും, പ്രത്യേകിച്ച് ചെറിയ രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധത്തെ, ബാധിച്ചേക്കാമെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പല പങ്കാളികളും യുഎസുമായുള്ള ബന്ധം അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് പകരം ഇതിനകം നിലവിലുള്ള കരാറുകളിൽ ഉറച്ചുനിന്നേക്കാം.

ഇതുവരെയുള്ള പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ

ഐഇഇപിഎ പ്രകാരം ട്രംപിന്റെ ആഗോള താരിഫുകൾ സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി.

175 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ ശേഖരിച്ച താരിഫുകൾക്കുള്ള റീഫണ്ടുകൾ യാന്ത്രികമല്ല; ബിസിനസുകൾ വ്യക്തിഗതമായി കേസെടുക്കണം.

സെക്ഷൻ 122 പ്രകാരം ട്രംപ് താൽക്കാലികമായി 10% താരിഫ് ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും പുതിയ സെക്ഷൻ 301 അന്വേഷണങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്തേക്കാം.

ശരാശരി യുഎസ് താരിഫുകൾ 16.9% ൽ നിന്ന് 9.1% ആയി കുറയുന്നു, എന്നിരുന്നാലും പുതിയ നടപടികൾ ഈ കുറവ് നികത്തിയേക്കാം.

ഈ വിധി വ്യാപാര നയത്തിൽ കോൺഗ്രസിന്റെ പങ്ക് ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും പ്രസിഡന്റിന്റെ ഏകപക്ഷീയമായ അധികാരത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

ട്രംപിന്റെ ഏറ്റവും ആക്രമണാത്മക വ്യാപാര ഉപകരണങ്ങളിലൊന്ന് സുപ്രീം കോടതി വെട്ടിക്കുറച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, താരിഫുകൾക്കെതിരായ പോരാട്ടം അവസാനിച്ചിട്ടില്ല.

വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള നിയമപോരാട്ടങ്ങൾ, സാധ്യതയുള്ള പുതിയ കടമകൾ, രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ യുഎസ് കടന്നുപോകുമ്പോൾ ബിസിനസുകൾ, ഉപഭോക്താക്കൾ, നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ഇപ്പോൾ മാസങ്ങളുടെ അനിശ്ചിതത്വം നേരിടുന്നു.