ഉൽക്കാപതനത്തിൽ ദിനോസറുകൾക്കൊപ്പം ഈ ഇനവും തുടച്ചുനീക്കപ്പെട്ടു

ഒരു പുതിയ പഠനത്തിൽ, വംശനാശം സംഭവിച്ചപ്പോൾ അമോണിയറ്റുകൾ എണ്ണത്തിൽ കുറയുന്നില്ലെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ പറഞ്ഞു.

ഏകദേശം 66 ദശലക്ഷം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ദിനോസറുകൾ തുടച്ചുനീക്കപ്പെട്ട അതേ ഉൽക്കാപതനത്തിൽ മരിക്കുന്നതുവരെ പാലിയൻ്റോളജിയുടെ മഹത്തായ ഐക്കണുകളിലൊന്നായ ചുരുണ്ട ഷെല്ലുകളുള്ള മറൈൻ മോളസ്‌ക്കുകൾ 350 ദശലക്ഷം വർഷത്തിലേറെയായി ഭൂമിയിലെ സമുദ്രങ്ങളിൽ തഴച്ചുവളർന്നു.

ഇവയുടെ വംശനാശം അനിവാര്യമാണെന്നും ക്രിറ്റേഷ്യസിൻ്റെ അവസാനം വരെ വംശനാശം സംഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അമോണിയൈറ്റ് വൈവിധ്യം കുറഞ്ഞിരുന്നുവെന്നും പാലിയൻ്റോളജിസ്റ്റുകളിൽ ചിലർ പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ബ്രിസ്റ്റോൾ സർവകലാശാലയിലെ പാലിയൻ്റോളജിസ്റ്റുകളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ നേച്ചർ കമ്മ്യൂണിക്കേഷനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുതിയ ഗവേഷണം അവരുടെ വിധി കല്ലിൽ വെച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. 

അമ്മോണൈറ്റ് പരിണാമ ചരിത്രത്തിലെ അവസാന അധ്യായം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്.

കാലക്രമേണ ജൈവവൈവിധ്യം എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട് മാറിയെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് വളരെ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാണെന്ന് ലീഡ് എഴുത്തുകാരൻ ഡോ. ജോസഫ് ഫ്ലാനറി-സതർലാൻഡ് പറഞ്ഞു. തങ്ങളുടെ ഡാറ്റാബേസ് ഉപയോഗിച്ച് സംഘം, ലോകത്തിൻ്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ വംശനാശത്തിൻ്റെ തോതും അമ്മോണൈറ്റ് സ്‌പെഷ്യേഷനും എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശകലനം ചെയ്തു. 

അവസാന ക്രിറ്റേഷ്യസിലുടനീളം, അമ്മോണൈറ്റുകൾ കുറഞ്ഞു വരികയാണെങ്കിൽ, അവയുടെ വംശനാശനിരക്ക് അവർ പരിശോധിച്ചിടത്തെല്ലാം അവയുടെ വംശവർദ്ധന നിരക്കിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു. 

പകരം, വ്യത്യസ്‌ത ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പ്രദേശങ്ങൾക്കിടയിലും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സമയത്തിലൂടെയും വംശനാശത്തിൻ്റെയും വംശനാശത്തിൻ്റെയും സന്തുലിതാവസ്ഥ മാറിയതായി ടീം കണ്ടെത്തി. 

ലണ്ടനിലെ നാച്ചുറൽ ഹിസ്റ്ററി മ്യൂസിയത്തിലെ മുതിർന്ന എഴുത്തുകാരനായ ഡോ.ജെയിംസ് വിറ്റ്സ് പറഞ്ഞു, "ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അമനോയ്‌ഡ് വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിലെ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ അവരുടെ അവസാന ക്രിറ്റേഷ്യസ് കഥ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതിൻ്റെ നിർണായക ഭാഗമാണ്."

വടക്കേ അമേരിക്കയുടെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ അവയുടെ ഫോസിൽ രേഖകൾ വളരെ നന്നായി സാമ്പിൾ ചെയ്തിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇത് മാത്രം നോക്കിയാൽ, മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിൽ അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ തഴച്ചുവളരുമ്പോൾ അവർ കഷ്ടപ്പെടുകയായിരുന്നെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. അവരുടെ വംശനാശം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ആകസ്മിക സംഭവമാണെന്നും അത് അനിവാര്യമായ ഒരു ഫലമല്ലെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. 

ഫോസിൽ രേഖ നമ്മോട് ചില കഥകൾ പറയുന്നു, പക്ഷേ അത് പലപ്പോഴും വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഒരു ആഖ്യാതാവാണ്. വൈവിധ്യത്തിൻ്റെ പാറ്റേണുകൾക്ക് യഥാർത്ഥ ജൈവ ചരിത്രത്തേക്കാൾ പുതിയ ഫോസിൽ സ്പീഷീസുകൾ എവിടെ, എപ്പോൾ കണ്ടെത്തി എന്ന സാമ്പിൾ പാറ്റേണുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

നിലവിലുള്ള ക്രിറ്റേഷ്യസ് അമോണൈറ്റ് ഫോസിൽ രേഖയെ സമ്പൂർണ്ണ ആഗോള കഥയായി വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് ഒരുപക്ഷേ, മുൻ ഗവേഷകർ ദീർഘകാല പാരിസ്ഥിതിക തകർച്ചയിലാണെന്ന് കരുതിയിരിക്കാം. 

ക്രിറ്റേഷ്യസ് അമോണൈറ്റ് ഫോസിലുകളെ സംഘം എങ്ങനെയാണ് വിശകലനം ചെയ്തത്?

അവരുടെ റെക്കോർഡിലെ സാമ്പിൾ വിടവുകൾ നികത്തുന്നതിനായി വൈകി ക്രിറ്റേഷ്യസ് അമ്മോണൈറ്റ് ഫോസിലുകളുടെ ഒരു പുതിയ ഡാറ്റാബേസ് സംഘം ശേഖരിച്ചു.

ഇതിനകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചവയെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം മാതൃകകളുടെ പുതിയ സ്രോതസ്സുകൾ നൽകാനാണ് ഞങ്ങൾ മ്യൂസിയം ശേഖരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് സഹ-രചയിതാവ് കാമറൂൺ ക്രോസൻ പറഞ്ഞു.

ബ്രിസ്റ്റോൾ സർവ്വകലാശാലയുടെ പാലിയോബയോളജി എംഎസ്‌സി പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ 2023-ലെ ബിരുദധാരിയാണ് ക്രോസൻ.

ഇത്തരത്തിൽ അവയുടെ ജൈവവൈവിധ്യത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ വംശനാശത്തിന് മുമ്പ് നമുക്ക് കൂടുതൽ കൃത്യമായ ചിത്രം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പിക്കാം.