'60 മിനിറ്റ്സ്' കേസ് ഒത്തുതീർപ്പാക്കാൻ ട്രംപിന് 16 മില്യൺ ഡോളർ പാരമൗണ്ട് നൽകും

 
World
World

കഴിഞ്ഞ വീഴ്ചയിൽ സംപ്രേഷണം ചെയ്ത 60 മിനിറ്റ്സ് വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് നൽകിയ കേസ് ഒത്തുതീർപ്പാക്കാൻ സിബിഎസ് ന്യൂസിന്റെ മാതൃ കമ്പനിയായ പാരാമൗണ്ട് ഗ്ലോബൽ 16 മില്യൺ ഡോളർ നൽകാൻ സമ്മതിച്ചു. ചൊവ്വാഴ്ച രാത്രി വൈകി പാരാമൗണ്ട് പ്രഖ്യാപിച്ച വിവാദ ഒത്തുതീർപ്പിൽ, ട്രംപിന്റെ ഭാവി പ്രസിഡൻഷ്യൽ ലൈബ്രറിയിലേക്ക് ഫണ്ട് നൽകുന്നത് ഡിസ്നിയുടെ എബിസിയും മുൻ പ്രസിഡന്റും തമ്മിലുള്ള മുൻ കരാറിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കും. ഒത്തുതീർപ്പിൽ വാദികളുടെ ഫീസും ചെലവുകളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്നും അതിൽ ക്ഷമാപണമോ ഖേദമോ ഉള്ള പ്രസ്താവനയില്ലെന്നും പാരാമൗണ്ട് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചു.

കരാറിന്റെ ഭാഗമായി, നിയമപരമായ അല്ലെങ്കിൽ ദേശീയ സുരക്ഷാ കാരണങ്ങളാൽ ആവശ്യമായ തിരുത്തലുകൾക്ക് വിധേയമായി, യോഗ്യരായ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളുമായുള്ള അഭിമുഖങ്ങളുടെ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾ പ്രക്ഷേപണത്തിന് ശേഷം പുറത്തുവിടാൻ 60 മിനിറ്റ്സ് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായിരിക്കും.

ട്രംപിന്റെ യഥാർത്ഥ കേസ് നിസ്സാരവും അപകടകരവുമാണെന്ന് നിയമ വിദഗ്ധർ വ്യാപകമായി കരുതുന്നു, സിബിഎസ് കോടതിയിൽ കേസ് ജയിക്കാൻ നല്ല നിലയിലാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സർക്കാർ ലൈസൻസുള്ള പ്രാദേശിക സ്റ്റേഷനുകൾ സിബിഎസിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതിനാൽ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അനുമതി ആവശ്യമുള്ള സ്കൈഡാൻസ് മീഡിയയുമായി ലാഭകരമായ ലയനം ഉറപ്പാക്കാൻ പാരാമൗണ്ട് നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങളെ വിശകലന വിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. കമ്പനി ഒത്തുതീർപ്പിന് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ ഇത് ട്രംപിന് കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയെന്ന് വിമർശകർ പറയുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, കേസ് സ്കൈഡാൻസ് ഇടപാടിൽ നിന്നും എഫ്‌സിസി അംഗീകാര പ്രക്രിയയിൽ നിന്നും പൂർണ്ണമായും വേറിട്ടതും ബന്ധമില്ലാത്തതുമാണെന്ന് പാരാമൗണ്ട് വാദിച്ചു. 60 മിനിറ്റ് എഡിറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതികൾ ലയന അവലോകന വേളയിൽ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന മുൻ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, എഫ്‌സിസി ചെയർമാൻ ബ്രെൻഡൻ കാർ തന്റെ ലയന അവലോകന പ്രക്രിയ വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ആവർത്തിച്ചു. ഫ്രീഡം ഓഫ് ദി പ്രസ് ഫൗണ്ടേഷൻ, കേസിനെ നിസ്സാരമെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും പേയ്‌മെന്റിനെ പത്രപ്രവർത്തന സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഭയാനകമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്ന ഒരു പ്രതിഫലമായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

ട്രംപിന്റെ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ഫയൽ ചെയ്ത കേസ്, അന്നത്തെ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് കമല ഹാരിസുമായുള്ള 60 മിനിറ്റ്സ് അഭിമുഖത്തിനിടെ ഒരൊറ്റ ചോദ്യോത്തരത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു. ഹാരിസിന് പ്രയോജനപ്പെടുന്നതിനായി എക്സ്ചേഞ്ച് മനഃപൂർവ്വം എഡിറ്റ് ചെയ്തതായി അദ്ദേഹം തെളിവില്ലാതെ ആരോപിച്ചു, തുടക്കത്തിൽ 10 ബില്യൺ മുതൽ 20 ബില്യൺ ഡോളർ വരെ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടു. സിബിഎസ് അതിന്റെ എഡിറ്റിംഗിനെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെലിവിഷൻ വാർത്താ രീതിയായി ന്യായീകരിച്ചിരുന്നു, കഴിഞ്ഞ ശൈത്യകാലത്ത് എഫ്‌സിസിയുടെ സമ്മർദ്ദത്തെത്തുടർന്ന് സാധാരണ എഡിറ്റിംഗ് നടപടിക്രമങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന അസംസ്‌കൃത അഭിമുഖ സാമഗ്രികൾ പുറത്തിറക്കി.

ട്രംപിൽ നിന്നുള്ള നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന നിയമ സമ്മർദ്ദവും, തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്ത ലയനവും സിബിഎസ് ന്യൂസിൽ കാര്യമായ ആഭ്യന്തര കോളിളക്കത്തിന് കാരണമായതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. എഡിറ്റോറിയൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെട്ടതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 60 മിനിറ്റ്സ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രൊഡ്യൂസർ ബിൽ ഓവൻസും കമ്പനിയുടെ മുന്നോട്ടുള്ള പാതയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് സൂചിപ്പിച്ച സിബിഎസ് ന്യൂസ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് വെൻഡി മക്മഹോണും രാജിവച്ചതോടെ ഈ പിരിമുറുക്കം പരസ്യമായി. എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ ഞങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ പുതിയ രീതിയിൽ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിന് 60 മിനിറ്റ്സ് ലേഖകൻ സ്കോട്ട് പെല്ലിയും പാരാമൗണ്ടിനെ പരസ്യമായി വിമർശിച്ചു.

ഡെസ് മോയിൻസ് രജിസ്റ്ററിനെതിരെയും എബിസി ന്യൂസുമായുള്ള മുൻകൂർ ഒത്തുതീർപ്പിനെതിരെയും ട്രംപ് ഫയൽ ചെയ്ത മാധ്യമ കേസുകളുടെ ഒരു മാതൃകയുടെ ഭാഗമാണ് ഈ ഒത്തുതീർപ്പ്, ഇത് പാരാമൗണ്ട് കരാറിനുള്ള ഒരു ബ്ലൂപ്രിന്റ് നൽകിയതായി വിമർശകർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.