വഖഫ് ഇസ്ലാമിക ആശയം പക്ഷേ ഇസ്ലാമിന് അനിവാര്യമല്ല: കേന്ദ്ര സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ

ന്യൂഡൽഹി: വഖഫ് (ഭേദഗതി) നിയമം 2025-ന്റെ സാധുതയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, വ്യാഴാഴ്ച കേന്ദ്രം സുപ്രീം കോടതിയിൽ വാദങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. വഖഫ് ഒരു ഇസ്ലാമിക ആശയമാണെങ്കിലും അത് ഇസ്ലാമിന്റെ അനിവാര്യ ഭാഗമല്ലെന്നും അതിനാൽ അടിസ്ഥാന മതപരമായ ആചാരമെന്ന നിലയിൽ ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്നില്ലെന്നും സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

വഖഫ് ഇസ്ലാമിന് മാത്രമുള്ളതോ കാതലായതോ ആയി കണക്കാക്കരുതെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. മതസ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 25, 26 പ്രകാരം ഭരണഘടനാപരമായ സംരക്ഷണങ്ങൾക്ക് ഈ ആചാരം യാന്ത്രികമായി യോഗ്യത നേടുന്നില്ല എന്നാണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്.

ന്യൂനപക്ഷ മതപരമായ ആചാരങ്ങളെയും സ്ഥാപനങ്ങളെയും നിയമങ്ങൾ അനുപാതമില്ലാതെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു രീതിയുടെ ഭാഗമായി സമീപകാല മാറ്റങ്ങളെ കാണുന്ന മുസ്ലീം സമൂഹത്തിലെ ചില വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിമർശനം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് കേസ്. ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന വഖഫ് സ്വത്തുക്കളിൽ ഭേദഗതിയുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചും ഔദ്യോഗിക രേഖകളുടെ അഭാവത്തിൽ പോലും മതപരമോ ജീവകാരുണ്യപരമോ ആയ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അവയുടെ ദീർഘകാല ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്വത്തുക്കളുടെ നിയമപരമായ അംഗീകാരത്തെക്കുറിച്ചും വിമർശകർ പ്രത്യേകിച്ച് ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഈ തത്വം മതപരമായ അവകാശമല്ലെന്നും മറിച്ച് ഒരു നിയമനിർമ്മാണ സൃഷ്ടിയാണെന്നും അതിനാൽ ഇത് മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്നും സർക്കാർ വാദിച്ചു. 1923-ൽ വഖ്ഫ് നിയമങ്ങൾ ആദ്യമായി രൂപീകരിച്ചതുമുതൽ, പൊതു അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഉപയോക്താക്കളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ആശങ്കയായി സർക്കാർ വിളിക്കുന്നത് തടയുന്നതിനാണ് ഈ ഭേദഗതി കൊണ്ടുവന്നതെന്ന് മേത്ത പറഞ്ഞു.

വഖ്ഫ് സ്വത്തുക്കളുടെ മേൽ വ്യാപകമായ സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്നും കൈവശാവകാശത്തിലെ ഏതൊരു മാറ്റവും വഖ്ഫ് ട്രൈബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെയുള്ള വാദം കേൾക്കലുകളും അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള അവകാശവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമപരമായ പ്രക്രിയയെ തുടർന്നായിരിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം ബെഞ്ചിന് ഉറപ്പ് നൽകി.

ഭരണപരവും മതേതരവുമായ കാര്യങ്ങളെ മാത്രമേ ഈ മാറ്റങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുള്ളൂവെന്നും മതവിശ്വാസമല്ലെന്നും കേന്ദ്രം വാദിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രായോഗികമായി, പ്രത്യേകിച്ച് ഭൂമിയുടെയും സ്വത്തിന്റെയും മേലുള്ള നിയന്ത്രണം ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ, ഭരണപരമായ മാറ്റങ്ങൾ പലപ്പോഴും മതസമൂഹങ്ങൾ അവരുടെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ ബാധിക്കുമെന്ന് ചില നിരീക്ഷകർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

വഖ്ഫ് ഭൂമികളുടെ മേലുള്ള മുസ്ലീം സമൂഹത്തിന്റെ അവകാശങ്ങൾ ക്രമേണ കുറയ്ക്കാൻ ഈ ഭേദഗതി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന ആശങ്കയെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട്, സർക്കാർ വലിയ തോതിലുള്ള ഏറ്റെടുക്കലുകൾ നിഷേധിച്ചു. റവന്യൂ രേഖകളിലെ എൻട്രികൾ ഇപ്പോഴും കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാമെന്നും ശരിയായ വാദം കേൾക്കാതെ സംസ്ഥാന അധികാരികൾക്ക് ഉടമസ്ഥാവകാശം അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെന്നും അതിൽ പറഞ്ഞു.

വിപുലവും സുതാര്യവുമായ നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ് നിയമം പാസാക്കിയതെന്ന് സർക്കാർ കൂടുതൽ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ഒരു സംയുക്ത പാർലമെന്ററി കമ്മിറ്റി 96 യോഗങ്ങൾ നടത്തി, ഏകദേശം 10 ദശലക്ഷം പ്രാതിനിധ്യങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചതായും ബിൽ അന്തിമമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വിവിധ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുമായും വഖഫ് ബോർഡുകളുമായും കൂടിയാലോചിച്ചതായും റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.

ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ചില സമുദായ നേതാക്കളും നിയമ വിദഗ്ധരും വാദിക്കുന്നത് ന്യൂനപക്ഷ സ്ഥാപനങ്ങളെ എങ്ങനെ പരിഗണിക്കുന്നു എന്നതിലെ വിശാലമായ മാറ്റത്തെയാണ് മാറ്റങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതെന്ന്.

വഖഫ് ബോർഡുകളിൽ മുസ്‌ലിം അല്ലാത്ത അംഗങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ, വിശാലമായ ഉത്തരവാദിത്തം ഉറപ്പാക്കാനും മറ്റ് മതങ്ങളിലെ ആളുകളെയും വഖഫ് മാനേജ്‌മെന്റ് ബാധിക്കുകയോ അതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുകയോ ചെയ്‌തേക്കാം എന്ന വസ്തുത പ്രതിഫലിപ്പിക്കാനും ഇത് ആവശ്യമാണെന്ന് സർക്കാർ പറഞ്ഞു. എന്നാൽ വിമർശകർ ഇത് മുസ്ലീം സമൂഹത്തിന്റെ സ്വന്തം ചാരിറ്റബിൾ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ മേലുള്ള സ്വയംഭരണാവകാശം ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതായി കാണുന്നു.

വഖഫ് ഒരു അത്യാവശ്യ മതപരമായ ആചാരമല്ലെന്നും അതിനാൽ ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണത്തിന് വിധേയമല്ലെന്നും കേന്ദ്രം വാദിക്കുമ്പോൾ, സുപ്രീം കോടതിയിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വാദം കേൾക്കൽ ഈ വാദത്തെയും ഇന്ത്യയിലെ മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ന്യൂനപക്ഷ അവകാശങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള അതിന്റെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും പരീക്ഷിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.