'സാമൂഹിക അതിക്രമമില്ലാതെ സ്ത്രീയുടെ സ്വഭാവത്തെ അപമാനിക്കൽ': കേരള കോടതി

കൊച്ചി: ഒരു സ്ത്രീയുടെ സ്വഭാവത്തെ അപമാനിക്കുന്നത് ഒരു "സാമൂഹിക അക്രമത്തിന്റെ" ഒരു ദോഷകരമായ രൂപമാണെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഒരു സമൂഹം ഒരു സ്ത്രീയുടെ നേട്ടങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ അവളുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, അത് "സ്വന്തം ബൗദ്ധിക ദാരിദ്ര്യത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു" എന്നും അത് നിരീക്ഷിച്ചു.

മലയാള ചലച്ചിത്ര നടി ശ്വേത മേനോന്റെ മുൻകാല സിനിമകളുടെയും പരസ്യങ്ങളുടെയും അശ്ലീല രംഗങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്തതിന് അവർക്കെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്‌ഐആർ റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് സിഎസ് ഡയസിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ.

മലയാളം സിനിമാ കലാകാരന്മാരുടെ സംഘടനയുടെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുക എന്ന ഏക ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് പരാതി നൽകിയതെന്ന നടിയുടെ വാദത്തിൽ ബലമുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു, അതും നാമനിർദ്ദേശങ്ങൾ പിൻവലിക്കുന്നതിന്റെ തലേന്ന്.

"പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന സമയം അതിന്റെ ദുരുദ്ദേശ്യത്തെയും അരോചക സ്വഭാവത്തെയും ശക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു," എഫ്‌ഐആർ റദ്ദാക്കണമെന്ന അവളുടെ ഹർജി അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് അത് പറഞ്ഞു.

പരാതി, എഫ്‌ഐആർ, രേഖകൾ, പ്രസക്തമായ നിയമങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വിശകലനത്തിൽ, അവർക്കെതിരെ ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവന്നിട്ടില്ലെന്നും മേനോന്റെ പേരിനും പ്രശസ്തിക്കും കളങ്കം വരുത്തുക എന്ന ഗൂഢലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചതെന്നും കോടതി വിധിച്ചു.

"അടിസ്ഥാനമോ സത്തയോ ഇല്ലാതെ ഒരു സ്ത്രീയുടെ സ്വഭാവത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് സാമൂഹിക അക്രമത്തിന്റെ ഒരു വിനാശകരമായ രൂപമാണ്, കാരണം അത് എളുപ്പത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുമെങ്കിലും, അത് അവശേഷിപ്പിക്കുന്ന കളങ്കം പലപ്പോഴും മായ്ക്കാനാവാത്തതാണ്.

"ഒരു സ്ത്രീ പൊതുജീവിതത്തിൽ പേരും പ്രശസ്തിയും അംഗീകാരവും നേടുമ്പോൾ, കാരണങ്ങൾ, യുക്തി അല്ലെങ്കിൽ യോഗ്യത എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവളെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് പലപ്പോഴും പറയാറുണ്ട്. പിന്നെ, സാമൂഹികമായി അപമാനിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന ആയുധമാണ്," മാർച്ച് 11 ലെ ഉത്തരവിൽ കോടതി പറഞ്ഞു.

പുരോഗമന സമൂഹങ്ങൾ ആളുകളെ വിലയിരുത്തുന്നത് അവരുടെ പ്രവൃത്തികളുടെയും സംഭാവനകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്, അതേസമയം പിന്തിരിപ്പൻ സമൂഹങ്ങൾ അപവാദം, സ്വഭാവഹത്യ, സദാചാര പോലീസിംഗ് എന്നിവയിലേക്ക് തിരിയുന്നു.

"ഒരു സമൂഹം ഒരു സ്ത്രീയുടെ നേട്ടങ്ങളേക്കാൾ അവളുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, അത് സ്വന്തം ബൗദ്ധിക ദാരിദ്ര്യത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു," കോടതി പറഞ്ഞു.

സ്ത്രീകളുടെ ശാക്തീകരണം എന്നാൽ അവരെ വിശുദ്ധരാക്കണമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെന്നും അത് പറഞ്ഞു. അവരുടെ വ്യക്തിത്വം, അഭിലാഷങ്ങൾ, നേട്ടങ്ങൾ എന്നിവ അന്തസ്സോടെയും ന്യായമായും അംഗീകരിക്കുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

"അസൂയയോ ദ്രോഹമോ മൂലം ഒരു സ്ത്രീയെ അധിക്ഷേപിക്കുന്നത് സഹിക്കുന്ന സമൂഹം അനീതിയുടെ മൂർത്തീഭാവമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല," ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.

പരാതി അന്വേഷണത്തിന് റഫർ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്, പോലീസിൽ നിന്ന് റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെടുകയും അന്വേഷണം നടത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതകൾ പാലിച്ചിരിക്കണമെന്ന് നടന്റെ വാദത്തിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കഴമ്പുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് കഴിഞ്ഞ വർഷം ഓഗസ്റ്റിൽ ഹൈക്കോടതി എഫ്‌ഐആറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികൾ സ്റ്റേ ചെയ്തിരുന്നു.

സെക്ഷൻ 67 പ്രകാരമുള്ള ഒരു എഫ്‌ഐആർ ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി (ഐടി) ആക്ടിലെ (ഇലക്ട്രോണിക് രൂപത്തിൽ അശ്ലീല വസ്തുക്കൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയോ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുക) വകുപ്പുകളും അസാന്മാർഗ്ഗിക ഗതാഗത (തടയൽ) നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകളും നടിക്കെതിരെ ചുമത്തിയിരുന്നു.

പരാതിയിലെ "ഒരു വസ്തുതയോ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവോ ഇല്ലാത്ത വ്യാപകവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ ആരോപണങ്ങൾ" അവർക്കെതിരെ ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ആകർഷിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.

എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തപ്പോൾ മേനോൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് മലയാളം മൂവി ആർട്ടിസ്റ്റസ് (എഎംഎംഎ) യുടെ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് മത്സരിച്ചിരുന്നു. പിന്നീട് അവർ എഎംഎംഎയുടെ പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു.

ആരോപണങ്ങൾ "ദുരുദ്ദേശ്യപരം" ആണെന്നും അവർക്കെതിരെ കേസെടുത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവന്നിട്ടില്ലെന്നും നടി തന്റെ ഹർജിയിൽ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു.

അമ്മ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് നാമനിർദ്ദേശം സമർപ്പിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് പരാതി നൽകിയതെന്നും അവർ വാദിച്ചിരുന്നു.

പരാതിക്കാരനായ മാർട്ടിൻ മേനാച്ചേരി, "വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് കോണ്ടം പരസ്യത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടും 'പാലേരി മാണിക്യം', 'രതിനിർവേദം', 'കളിമണ്ണ്' തുടങ്ങിയ സിനിമകളിൽ അഭിനയിച്ചും, പ്രതി (മേനോൻ) അശ്ലീലവും അശ്ലീലവുമായ രീതിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു".

പരാതിയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന സിനിമകൾ കൃത്യമായി സെൻസർ ചെയ്ത് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും വർഷങ്ങളായി പൊതുസഞ്ചയത്തിൽ ലഭ്യമാണെന്നും മേനോൻ വാദിച്ചിരുന്നു.

'പാലേരി മാണിക്യം' എന്ന സിനിമയിൽ താൻ അവതരിപ്പിച്ച കഥാപാത്രത്തിന് മികച്ച നടിക്കുള്ള കേരള സംസ്ഥാന അവാർഡ് ലഭിച്ചതായും അവർ പറഞ്ഞിരുന്നു.

വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് താൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട പരസ്യം പോലും കൃത്യമായി സെൻസർ ചെയ്ത് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയിരുന്നുവെന്ന് ഹർജിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.

"അശ്ലീല സൈറ്റുകൾ നടത്തുന്നതിന് ഹർജിക്കാരന് (മേനോൻ) രഹസ്യസ്വഭാവമുണ്ടെന്ന ആരോപണം അസംബന്ധവും അപകീർത്തികരവുമാണ്," എന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചിരുന്നു.