ശബരിമല റോപ്പ്‌വേ നിർദ്ദേശത്തിൽ പാരിസ്ഥിതിക ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ച് കേരള ഹൈക്കോടതി
കൊച്ചി: ശബരിമല ക്ഷേത്രത്തിലെ നിർദ്ദിഷ്ട റോപ്പ്‌വേ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിലപാട് വ്യക്തമാക്കാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി പരിസ്ഥിതി വനം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന മന്ത്രാലയത്തോട് (MoEFCC) ആവശ്യപ്പെട്ടു. പരിസ്ഥിതി, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ ആഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഇത്.
വെള്ളിയാഴ്ച നടന്ന ഒരു വാദം കേൾക്കലിൽ, പെരിയാർ കടുവ സംരക്ഷണ കേന്ദ്രത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന റോപ്പ്‌വേ നിർമ്മിക്കുന്നതിന്റെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് MoEFCC യിൽ നിന്ന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നേടണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വി രാജ വിജയരാഘവൻ, ജസ്റ്റിസ് കെ വി ജയകുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഡെപ്യൂട്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറലിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
അഡ്വക്കേറ്റ് കമ്മീഷണർ സമർപ്പിച്ച കണ്ടെത്തലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ വിഷയം കോടതിയുടെ മുമ്പാകെ സ്വമേധയാ കേസായി കൊണ്ടുവന്നു.
കേരളത്തിലെ പത്തനംതിട്ട ജില്ലയിലെ പശ്ചിമഘട്ടത്തിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ശബരിമല ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തീർത്ഥാടന കേന്ദ്രങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. 3,000 അടി ഉയരത്തിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഈ ക്ഷേത്രത്തിലേക്കുള്ള യാത്രയിൽ പരമ്പരാഗതമായി 41 ദിവസത്തെ തപസ്സും തുടർന്ന് പമ്പ നദിയിൽ നിന്ന് നഗ്നപാദ കയറ്റവും ഉൾപ്പെടുന്നു.
M/s ആസൂത്രണം ചെയ്ത നിർദ്ദിഷ്ട റോപ്പ്‌വേ. എയ്റ്റത്ത് സ്റ്റെപ്പ് ദാമോദർ കേബിൾ കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് ആക്‌സസ് സുഗമമാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, പക്ഷേ അത് നിരവധി പാരിസ്ഥിതികവും ലോജിസ്റ്റിക്കൽ ചോദ്യങ്ങളും ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്.
പദ്ധതി പദ്ധതിയിൽ വിശദാംശങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ അഭാവത്തെ കോടതി വിമർശിക്കുന്നു
പദ്ധതിയുടെ പ്രായോഗികതയെയും ആവശ്യകതയെയും കുറിച്ച് വാക്കാലുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതി ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ പ്രകടിപ്പിച്ചു:
ആരെങ്കിലും എന്തിനാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്? ഈ ആളുകൾക്കെല്ലാം ടോയ്‌ലറ്റുകൾ നൽകാൻ പോലും നിങ്ങൾക്ക് കഴിവില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഇവരെല്ലാം അവിടെ പോകണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? അതെങ്ങനെ സാധ്യമാകും? എനിക്കറിയില്ല.
റോപ്പ്‌വേ നിർദ്ദേശത്തിൽ റൂട്ടും പാരിസ്ഥിതിക ആഘാതവും സംബന്ധിച്ച അടിസ്ഥാന വ്യക്തതയില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി: നൽകിയിരിക്കുന്ന സ്കെച്ചുകളിൽ നിന്ന് ഈ പാത എവിടെ നിന്ന് എവിടേക്ക് മുറിക്കുന്നുവെന്ന് കാണുന്നില്ല. എത്ര നീളം എന്നത് ഒന്നുമല്ല. 12 മീറ്റർ വീതിയുള്ള ഒരു വനവും മരങ്ങളും മുറിച്ച് നീക്കം ചെയ്യുമെന്നും അവർ 6 അല്ലെങ്കിൽ 7 തൂണുകൾ സ്ഥാപിക്കുമെന്നും തുടർന്ന് അത് ഏറ്റെടുക്കുമെന്നും പ്രസ്താവിച്ചിരിക്കുന്നു.
പരിസ്ഥിതി നഷ്ടപരിഹാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയങ്ങൾ
തെന്മലയിൽ 10 ഏക്കർ സ്ഥലത്ത് നഷ്ടപരിഹാര വനവൽക്കരണം നടത്തുമെന്ന് സമർപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും ഇത് പര്യാപ്തമാണോ അതോ ഉചിതമാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ബെഞ്ച് ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഈ വനം തെന്മലയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്... വിനോദസഞ്ചാര കേന്ദ്രമാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് റോപ്പ്‌വേ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാം. ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് അവിടെയുള്ള സൗകര്യങ്ങൾ നോക്കാം.
പഴനി കേബിൾ കാർ സംവിധാനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തപ്പോൾ ശബരിമലയുടെ സാഹചര്യം സവിശേഷമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ശബരിമല വ്യത്യസ്തമാണ്. പഴനിയിൽ ഒരു മരവും മുറിച്ചിട്ടില്ല.
ഹൈക്കോടതി കേസ് 10 ദിവസത്തേക്ക് മാറ്റിവച്ചു.
