അയ്യപ്പ മീറ്റിന്റെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി സംബന്ധിച്ച കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ അവലോകനം രാഷ്ട്രീയ കോളിളക്കത്തിന് കാരണമാകുന്നു

 
Kerala
Kerala

കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഗ്ലോബൽ അയ്യപ്പ മീറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകൾ സംബന്ധിച്ച കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിശോധന പുതിയ രാഷ്ട്രീയ കൊടുങ്കാറ്റിന് കാരണമായി. ചെലവ് കണക്കുകളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടി, തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിനോടും (ടിഡിബി) സംസ്ഥാന ഓഡിറ്റ് വകുപ്പിനോടും വിശദമായ വിശദീകരണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട കോടതി, സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ പ്രതിരോധത്തിലാക്കി.

മുൻ ദേവസ്വം പ്രസിഡന്റ് ചെലവിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു

പരിപാടിക്ക് മേൽനോട്ടം വഹിച്ച മുൻ ദേവസ്വം പ്രസിഡന്റ് പി.എസ്. പ്രശാന്ത്, ബോർഡിന്റെ സാമ്പത്തിക കൈകാര്യം ചെയ്യലിനെ ന്യായീകരിച്ചു, 3 കോടി രൂപ മാത്രമേ ചെലവഴിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്നും പൂർണ്ണമായും സ്പോൺസർഷിപ്പിലൂടെയാണ് ചെലവഴിച്ചതെന്നും വാദിച്ചു. പിന്നീട് ഒരു കോടി കൂടി സമാഹരിച്ചു.

“‘മത സമ്മേളനങ്ങളും പ്രഭാഷണങ്ങളും’ എന്ന പേരിൽ എടുത്ത 3 കോടി രൂപയുടെ മുൻകൂർ തുക സ്പോൺസർഷിപ്പ് ഫണ്ട് എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ പൂർണ്ണമായും തിരിച്ചടച്ചു. ഇന്നുവരെ ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ ഫണ്ടിൽ നിന്ന് ഒരു രൂപ പോലും ചെലവഴിച്ചിട്ടില്ല,” പ്രശാന്ത് പറഞ്ഞു.

2025 നവംബർ 4 ന് സമർപ്പിച്ച ഇടക്കാല കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ ആകെ ചെലവ് 4.5 കോടി രൂപയും ജിഎസ്ടിയും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും കണക്കുകൾ പരിശോധിക്കാവുന്നതാണെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. നിലവിലുള്ള തർക്കത്തിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത നൽകാൻ പുതിയ ദേവസ്വം ബോർഡ് ഉടൻ യോഗം ചേരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ആരോപണവിധേയമായ വീഴ്ചകൾക്ക് പാർട്ടി ഉത്തരവാദിയല്ലെന്ന് ഭരണകക്ഷിയായ സിപിഎമ്മിന്റെ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി എം.വി. ഗോവിന്ദൻ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. “പരിപാടിയുടെ ചെലവുകൾ അത് സംഘടിപ്പിച്ചവർ വ്യക്തമായി കണക്കാക്കണം. സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളിൽ പാർട്ടിക്ക് ബാധ്യതയില്ല, എന്തെങ്കിലും തെറ്റുകൾ സംഭവിച്ചാൽ തിരുത്തണം. വിവാദത്തെ പാർട്ടി ന്യായീകരിക്കില്ല; ഉത്തരവാദിത്തപ്പെട്ടവർ ഉത്തരം നൽകണം,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

പ്രതിപക്ഷം സുതാര്യത ആവശ്യപ്പെടുന്നു

മുതിർന്ന കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളായ രമേശ് ചെന്നിത്തലയും തിരുവഞ്ചൂർ രാധാകൃഷ്ണനും കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഏറ്റെടുത്തു, ദേവസ്വം മന്ത്രി വി.എൻ. വാസവനെതിരെ വിമർശനം ശക്തമാക്കി. ചെന്നിത്തല പരിപാടിയെ "വൻ തട്ടിപ്പ്" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും സഭയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചുവെന്നാരോപിച്ച് കേരള നിയമസഭയിൽ അവകാശ ലംഘന നോട്ടീസ് നൽകാൻ പദ്ധതിയിടുകയും ചെയ്തു.

“സർക്കാർ ചെലവിൽ പരിപാടി നടത്തില്ലെന്ന് സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ നിയമസഭയിൽ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു പതിപ്പ് അവതരിപ്പിച്ചു.

അസംബ്ലിയുടെയും ഹൈക്കോടതിയുടെയും മുമ്പാകെ രണ്ട് സെറ്റ് കണക്കുകൾ ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ട്?” അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു, സർക്കാരിൽ നിന്നും ടിഡിബിയിൽ നിന്നും വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെട്ടു.

രാധാകൃഷ്ണൻ ആശങ്കകൾ ആവർത്തിച്ചു, മീറ്റിനെ സർക്കാരിന് ഒരു “ബാധ്യത” എന്ന് വിളിക്കുകയും ആധികാരികമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന നിയമസഭാ രേഖ എന്തുകൊണ്ട് കൃത്യമല്ലെന്ന് ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. കണക്കുകൾ, ചെലവ് വിശദാംശങ്ങൾ, ലോജിസ്റ്റിക്കൽ രേഖകൾ എന്നിവയുടെ പൂർണ്ണമായ വെളിപ്പെടുത്തൽ ഇരു നേതാക്കളും ആവശ്യപ്പെട്ടു.

സംഘടനാപരമായ വീഴ്ചകൾ, ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ച അവകാശവാദങ്ങൾ, ഒരിക്കലും നടത്താത്ത പരിപാടികളുടെ ബില്ലുകൾ എന്നിവ ചെന്നിത്തല ആരോപിച്ചു, പൗരന്മാർക്ക് “സത്യം അറിയാൻ അവകാശമുണ്ട്” എന്ന് വാദിച്ചു.