ആർത്തവ അവധി വിവാദം: സ്വകാര്യതാ പരാമർശങ്ങളുടെ പേരിൽ ബിജെപിയിലെ ശ്രീലേഖയും ഐയുഎംഎല്ലിന്റെ നൂർബിനയും തിരിച്ചടി നേരിടുന്നു

ബിജെപി നേതാവും മുൻ ഡിജിപിയുമായ ആർ. ശ്രീലേഖയും ഐയുഎംഎൽ വനിതാ വിഭാഗം നേതാവുമായ നൂർബിന റഷീദും നടത്തിയ പരാമർശങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെയും പ്രവർത്തകരുടെയും സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോക്താക്കളുടെയും വിമർശനത്തിന് കാരണമായതിനെത്തുടർന്ന് സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിനികൾക്കുള്ള കേരളത്തിലെ നിർദ്ദിഷ്ട ആർത്തവ അവധി നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ശക്തമായി. “പ്രൊജക്റ്റ് മെൻസ്ട്രൽ ഡിഗ്നിറ്റി” സംരംഭത്തിന് കീഴിൽ സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പ്രതിമാസം മൂന്ന് ദിവസം വരെ ആർത്തവ അവധി ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള പദ്ധതികൾ കേരള സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷമാണ് ഈ വിവാദം.

പുതുതായി രൂപീകരിച്ച യുഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ നയപ്രഖ്യാപന പ്രസംഗത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന നിർദ്ദേശം, വിദ്യാർത്ഥികൾ നേരിടുന്ന ആർത്തവ ആരോഗ്യ വെല്ലുവിളികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനൊപ്പം കൂടുതൽ പെൺകുട്ടികൾക്ക് അനുയോജ്യമായ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. അവധി എടുക്കുമ്പോൾ വിദ്യാർത്ഥികൾ അക്കാദമിക്പരമായി പിന്നോട്ട് പോകുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കാച്ച്-അപ്പ് ക്ലാസുകളും സർക്കാർ നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഐയുഎംഎല്ലിന്റെ വനിതാ ലീഗ് നേതാവായ നൂർബിന റഷീദ്, ഈ നയം വിദ്യാർത്ഥികളുടെ സ്വകാര്യതയെ മനഃപൂർവ്വം ബാധിക്കുമോ എന്ന് ചോദ്യം ചെയ്തു. സ്കൂളുകളിലും കോളേജുകളിലും ആർത്തവ അവധി ഔപചാരികമായി രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ആർത്തവചക്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് അറിയാമെന്നും അത് അസ്വസ്ഥതയ്ക്കും മാനസിക ക്ലേശത്തിനും കാരണമാകുമെന്നും അവർ വാദിച്ചു. പെൺകുട്ടികളുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സുരക്ഷാ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചതിനുശേഷം മാത്രമേ അത്തരം നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാവൂ എന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.

ആർ. ശ്രീലേഖ ഈ നിർദ്ദേശത്തിനെതിരെ ശക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. ആർത്തവത്തെ വ്യക്തിപരമായ അന്തസ്സിന്റെ കാര്യമായി വിശേഷിപ്പിച്ച അവർ, പ്രതിമാസ അവധി വിദ്യാർത്ഥികളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും സ്കൂളുകൾക്കും അയൽക്കാർക്കും പോലും വെളിപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഒരു സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റിൽ വാദിച്ചു. സ്കൂൾ, കോളേജ്, ഐപിഎസ് പരിശീലന കാലത്തെ സ്വന്തം അനുഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്തുകാണിച്ച അവർ, കഠിനമായ ആർത്തവ വേദന ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും പഠനത്തിലും ശാരീരിക പരിശീലനത്തിലും തുടർന്നുവെന്നും നിർദ്ദിഷ്ട അവധി പെൺകുട്ടികളെ ശാക്തീകരിക്കുമോ അതോ അവരെ കൂടുതൽ ദുർബലരാക്കുമോ എന്നും അവർ ചോദ്യം ചെയ്തു.

പകരം, വൃത്തിയുള്ള ടോയ്‌ലറ്റുകൾ, സാനിറ്ററി നാപ്കിൻ വെൻഡിംഗ് മെഷീനുകൾ, വേദനാസംഹാരി മരുന്നുകളുടെ ലഭ്യത എന്നിവയുൾപ്പെടെ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ ആർത്തവ ശുചിത്വ സൗകര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രീലേഖ നിർദ്ദേശിച്ചു. അത്തരം നടപടികൾ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് മാത്രമല്ല, വനിതാ അധ്യാപകർക്കും ജീവനക്കാർക്കും ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.

ഈ പരാമർശങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് പല കോണുകളിൽ നിന്നും വിമർശനത്തിന് ഇടയാക്കി. ആർത്തവ ആരോഗ്യത്തെ അപമാനകരമായ ഒരു കാര്യമായി കണക്കാക്കരുതെന്നും, നിരവധി പെൺകുട്ടികൾക്ക് കഠിനമായ വയറുവേദന, ക്ഷീണം, ഹാജർനിലയെയും പഠനത്തെയും ബാധിക്കുന്ന മറ്റ് ലക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവ അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും ആക്ടിവിസ്റ്റുകളും രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകരും സോഷ്യൽ മീഡിയ ഉപയോക്താക്കളും വാദിച്ചു. നയം തന്നെ നിരസിക്കുന്നതിനുപകരം ശരിയായ ഭരണപരമായ സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകൾ വഴി മാത്രമേ എതിരാളികൾ ഉന്നയിക്കുന്ന സ്വകാര്യതാ ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കാനാകൂ എന്ന് വിമർശകർ പറഞ്ഞു.

ശ്രീലേഖയുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ പരസ്യമായി വിമർശിച്ചവരിൽ പ്രമുഖ ഡബ്ബിംഗ് ആർട്ടിസ്റ്റ് ഭാഗ്യലക്ഷ്മിയും ഉൾപ്പെടുന്നു, ആർത്തവ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ കൂടുതൽ തുറന്നതും കുറച്ചുകൂടി കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നതും ആയ ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ അത്തരം കാഴ്ചപ്പാടുകൾ കാലഹരണപ്പെട്ട ഒരു മാനസികാവസ്ഥയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. ആർത്തവം ഒരു സ്വാഭാവിക ജൈവ പ്രക്രിയയാണെന്നും അത് മറച്ചുവെക്കേണ്ട ഒന്നായി കണക്കാക്കരുതെന്നും വാദിച്ചുകൊണ്ട് നിരവധി ഓൺലൈൻ ഉപയോക്താക്കളും സമാനമായ വികാരങ്ങൾ പ്രതിധ്വനിച്ചു.

സർക്കാരിന്റെ നിർദ്ദേശത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ഈ സംരംഭത്തെ വിദ്യാഭ്യാസ ഇടങ്ങളിൽ ആർത്തവ ആരോഗ്യത്തെ ഒരു ന്യായമായ ആശങ്കയായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പുരോഗമനപരമായ ചുവടുവയ്പ്പായി വിശേഷിപ്പിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, സ്വകാര്യതാ ലംഘനങ്ങളും ഉദ്ദേശിക്കാത്ത സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളും തടയുന്നതിന് നയത്തിന് ശക്തമായ സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് എതിരാളികൾ വാദിക്കുന്നത് തുടരുന്നു.

ആർത്തവ മാന്യത, സ്വകാര്യത, ലിംഗഭേദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നയങ്ങൾ, വിദ്യാർത്ഥി ക്ഷേമവും സ്വകാര്യതയും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്കൂളുകൾ എങ്ങനെ നിലനിർത്തണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ ഒരു ചർച്ചയായി ഈ ചർച്ച ഇപ്പോൾ പരിണമിച്ചിരിക്കുന്നു. സർക്കാർ ഈ നിർദ്ദേശവുമായി മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ, കേരളത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ, സാമൂഹിക രംഗത്ത് ഈ വിവാദം ഒരു പ്രധാന ചർച്ചാവിഷയമായി തുടരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.