കേരളത്തിലെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്ന പരിയാത്തുകാവ് ഭൂമി തർക്കത്തിന് പിന്നിലെന്താണ്?

കേരളത്തിൽ ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന പരിയാത്തുകാവ് ഭൂമി തർക്കം ഒരു പ്രാദേശിക സ്വത്ത് തർക്കത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. കാലക്രമേണ, ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശ അവകാശവാദങ്ങൾ, കുടിയിറക്കൽ ഭയം, കോടതി ഉത്തരവുകൾ, കൈവശപ്പെടുത്തിയ ഭൂമിയിൽ ആർക്കാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അവകാശം എന്ന വലിയ ചോദ്യം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയമായി സെൻസിറ്റീവ്, വൈകാരികമായി നിറഞ്ഞ ഒരു പോരാട്ടമായി ഇത് പരിണമിച്ചു.

എറണാകുളം ജില്ലയിലെ വാഴക്കുളത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഈ തർക്കം പതിറ്റാണ്ടുകളായി നീണ്ടുനിൽക്കുന്നു, തലമുറകളായി ഈ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്നതായും ആവർത്തിച്ചുള്ള നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികളും കുടിയിറക്കൽ ശ്രമങ്ങളും നേരിടുന്നതായും പറയുന്ന കുടുംബങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നു.

കാതലായ പ്രശ്നം എന്താണ്?

പരിയാത്തുകാവ് മേഖലയിലെ ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെയും കൈവശാവകാശത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു അഭിപ്രായവ്യത്യാസമാണ് സംഘർഷത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദു.

കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട അധികാരികളും ഹർജിക്കാരും ഭൂമിയുടെ ചില ഭാഗങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായോ നിയമപരമായി സുസ്ഥിരമായ അവകാശ രേഖകൾ ഇല്ലാതെയോ കൈവശപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി കുടുംബങ്ങൾ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് അവിടെ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയതായും വിവിധ ഭൂമി, പുനരധിവാസ ചട്ടക്കൂടുകൾക്ക് കീഴിൽ അവരുടെ അധിനിവേശം നിയമാനുസൃതമോ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടതോ ആണെന്ന് വിശ്വസിച്ചുകൊണ്ട് വീടുകൾ നിർമ്മിച്ചതായും താമസക്കാർ വാദിക്കുന്നു.

കാലക്രമേണ, ഈ പ്രശ്നം ഭരണപരമായ ഓഫീസുകളിൽ നിന്ന് നീണ്ട കോടതി യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് മാറി.

തർക്കം ഇത്രയും കാലം നീണ്ടുനിന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

കേരളത്തിലെ ഭൂമി തർക്കങ്ങൾ പലപ്പോഴും വളരെ സങ്കീർണ്ണമാകുന്നത് ഇനിപ്പറയുന്ന കാരണങ്ങളാലാണ്:

പഴയ ഭൂരേഖകൾ

അപൂർണ്ണമായ സർവേകൾ

ചരിത്രപരമായ ഒത്തുതീർപ്പ് രീതികൾ

ഭൂപരിഷ്കരണ നിയമങ്ങൾ മാറ്റുന്നു

പട്ടയത്തെ (പട്ടയ രേഖകൾ) സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ

അധിവാസ അവകാശങ്ങളും ഉടമസ്ഥാവകാശങ്ങളും

പരിയാത്തുകാവിൽ, നിയമപരവും ചരിത്രപരവുമായ ഈ പാളികൾ ഭൂമി നിയമപരമായി ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്, കൈവശക്കാർക്ക് അവിടെ താമസിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വർഷങ്ങളോളം അനിശ്ചിതത്വം സൃഷ്ടിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.

ഒന്നിലധികം ഹർജികൾ, അപ്പീലുകൾ, നിയമപരമായ ഇടപെടലുകൾ എന്നിവ അന്തിമ പരിഹാരം വൈകിപ്പിച്ചതോടെ കോടതി നടപടികൾ വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടു.

സുപ്രീം കോടതിയും കുടിയിറക്കൽ പോരാട്ടവും

കോടതി നിർദ്ദേശങ്ങളെത്തുടർന്ന് കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ നടപടികൾ ശക്തമാക്കിയതിനെത്തുടർന്ന് ഈ വിഷയം പുതിയ ശ്രദ്ധ നേടി.

കുടിയിറക്കൽ നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻ കേരള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പരിയാത്തുകാവ് നിവാസികൾ സമർപ്പിച്ച ഹർജികൾ 2025 ൽ സുപ്രീം കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു. കുടിയിറക്കൽ ശ്രമങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ശരിയായ നോട്ടീസുകൾ നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് താമസക്കാർ വാദിച്ചു.

കോടതി നിർദ്ദേശിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി നിയമ കമ്മീഷണർമാരും ഉദ്യോഗസ്ഥരും ആവർത്തിച്ച് പ്രദേശം സന്ദർശിച്ചിരുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ തദ്ദേശവാസികളുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പും പ്രതിഷേധവും പലപ്പോഴും നടപ്പാക്കൽ തടസ്സപ്പെടുത്തി. സംഘർഷങ്ങളുടെയും അസ്വസ്ഥതകളുടെയും ഭയം കാരണം പോലീസ് വിന്യാസവും ആവശ്യമായി വന്നു.

കേരളത്തിൽ ഭൂമി തർക്കങ്ങൾ സ്ഫോടനാത്മകമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

ഇനിപ്പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ കാരണം കേരളത്തിലെ ഭൂമി സംഘർഷങ്ങൾ സവിശേഷമായി സെൻസിറ്റീവ് ആണ്:

ഉയർന്ന ജനസാന്ദ്രത

വിലയേറിയ ഭൂമി മൂല്യങ്ങൾ

പൂർവ്വിക സ്വത്തോടുള്ള ശക്തമായ വൈകാരിക അടുപ്പം

ഭൂപരിഷ്കരണങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ ചരിത്രം

പരിസ്ഥിതി, റവന്യൂ നിയന്ത്രണങ്ങൾ

തർക്കഭൂമിയുടെ ചെറിയ ഭാഗങ്ങൾ പോലും ദീർഘകാല രാഷ്ട്രീയ, നിയമ പോരാട്ടങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും, കാരണം കുടുംബങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഭവന നിർമ്മാണത്തിനും ഉപജീവനത്തിനും ആ സ്വത്തുക്കളെ പൂർണ്ണമായും ആശ്രയിക്കുന്നു.

സമീപ വർഷങ്ങളിൽ കേരളം നിരവധി പ്രധാന ഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവാദങ്ങൾക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്:

കൈയേറ്റങ്ങൾ,

ക്ഷേത്ര ഭൂമികൾ,

വഖഫ് അവകാശവാദങ്ങൾ,

സർക്കാർ ഭൂമി അധിനിവേശം,

പട്ടയം തർക്കങ്ങൾ,

വികസനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കുടിയിറക്കൽ.

സംഘർഷത്തിന്റെ മാനുഷിക വശം

പല താമസക്കാർക്കും, തർക്കം കേവലം നിയമപരമല്ല - അത് അസ്തിത്വപരമാണ്.

കുടിയിറക്കൽ നേരിടുന്ന കുടുംബങ്ങൾക്ക് പലപ്പോഴും വാദിക്കുന്നത് അവർക്ക് മറ്റൊരിടത്തും പോകാനില്ലെന്നും പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ താമസത്തിന് മാനുഷിക പരിഗണന നൽകണമെന്നും ആണ്. താമസക്കാരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രവർത്തകർ സാധാരണയായി പുനരധിവാസം, സാമൂഹിക നീതി, നടപടിക്രമ നീതി എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ആശങ്കകൾ ഉന്നയിക്കുന്നു.

മറുവശത്ത്, കോടതി ഉത്തരവുകളും ഭൂനിയമങ്ങളും അനിശ്ചിതമായി അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അധികാരികളും നിയമപരമായ ഹർജിക്കാരും വാദിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് കൈയേറ്റങ്ങളോ ക്രമരഹിതമായ അധിനിവേശങ്ങളോ നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടാൽ.

നിയമസാധുതയും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യവും തമ്മിലുള്ള ഈ ഏറ്റുമുട്ടലാണ് അത്തരം തർക്കങ്ങളെ വൈകാരികമായി തീവ്രവും രാഷ്ട്രീയമായി ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമാക്കുന്നത്.

ഉയർത്തുന്ന വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ

പരിയാത്തുകാവ് പ്രശ്നം കേരളത്തിലെ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത വലിയ ചോദ്യങ്ങളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു:

പഴയ ഒത്തുതീർപ്പ് തർക്കങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കണം?

ദീർഘകാല അധിനിവേശം ധാർമ്മിക ഉടമസ്ഥാവകാശം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമോ?

കുടിയൊഴിപ്പിക്കലിന് മുമ്പ് പുനരധിവാസം വേണോ?

ചരിത്രപരമായ ഭൂമി രേഖകൾ എത്രത്തോളം വിശ്വസനീയമാണ്?

സർക്കാരുകൾ നിയമപാലകരെ മാനുഷിക ആശങ്കകളുമായി എങ്ങനെ സന്തുലിതമാക്കണം?

പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷവും, ഓരോ സെന്റ് ഭൂമിയും വലിയ മൂല്യമുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് ഭൂമി, സ്വത്വം, നിലനിൽപ്പ് എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിശാലമായ പിരിമുറുക്കങ്ങളെ തർക്കം പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു.