ഫലപ്രദമല്ലാത്തതുമായ ദാമ്പത്യം വ്യർത്ഥമാണ്’: 25 വർഷം പഴക്കമുള്ള ദാമ്പത്യം സുപ്രീം കോടതി പിരിച്ചുവിട്ടു
Dec 16, 2025, 18:52 IST
ന്യൂഡൽഹി: 25 വർഷം പഴക്കമുള്ള ദാമ്പത്യം "യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലനിന്നില്ല" എന്നും അനുരഞ്ജനത്തിന് സാധ്യതയില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി പിരിച്ചുവിട്ടു
ഭർത്താവ് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ, "കക്ഷികൾക്കിടയിൽ പൂർണ്ണ നീതി" നടപ്പാക്കാനുള്ള അസാധാരണമായ അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തി, തിരിച്ചെടുക്കാനാവാത്ത തകർച്ചയുടെ പേരിൽ വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചു.
ഷില്ലോങ്ങിലെ ഒരു വിചാരണ കോടതി അനുവദിച്ച വിവാഹമോചന വിധി റദ്ദാക്കിയ 2011 ലെ ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി വിധി ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് റദ്ദാക്കി.
"കക്ഷികൾ വളരെക്കാലമായി വേർപിരിഞ്ഞാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്, വിവാഹത്തിൽ ഒരു പവിത്രതയും അവശേഷിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, സൗഹൃദം സാധ്യമല്ല," എന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു, 2001 നവംബർ മുതൽ ദമ്പതികൾ വേർപിരിഞ്ഞ് താമസിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും വിവാഹത്തിൽ നിന്ന് കുട്ടികളില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
2000 ആഗസ്റ്റിലാണ് ഇരു കക്ഷികളും തമ്മിലുള്ള വിവാഹം നടന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, വിവാഹ വ്യവഹാരങ്ങൾ 2003 ൽ തന്നെ ആരംഭിച്ച് 22 വർഷത്തിലേറെയായി തുടരുകയാണ്, 2012 ൽ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ട മധ്യസ്ഥ ശ്രമങ്ങൾക്കിടയിലും ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിലും എത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് വിധിന്യായത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ചു.
പുനഃസമാഗമത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷയില്ലാതെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന വേർപിരിയൽ ക്രൂരതയ്ക്ക് തുല്യമാണെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
മുൻകാല വിധികളുടെ ഒരു പരമ്പര പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, കക്ഷികൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി വേർപിരിഞ്ഞ് താമസിക്കുന്നിടത്ത്, വിവാഹം "കടലാസിൽ മാത്രമായി" മാറുന്നു എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.
"ഫലപ്രദമാകാത്ത ഒരു പ്രായോഗികമല്ലാത്ത വിവാഹം വ്യർത്ഥവും കക്ഷികൾക്ക് വലിയ ദുരിതത്തിന് കാരണമാകും" എന്ന് വിധിന്യായത്തിൽ പറഞ്ഞു, അത്തരമൊരു നിയമപരമായ ബന്ധം വിച്ഛേദിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് "വിവാഹത്തിന്റെ പവിത്രതയെ സേവിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ മാനസിക ക്രൂരതയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം" എന്ന് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഭാര്യ ഭർത്താവിനെ ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ല എന്ന ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതിയുടെ വീക്ഷണം തള്ളിക്കളഞ്ഞ സുപ്രീം കോടതി, കേസ് കുറ്റമോ കുറ്റമോ പരിഹരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് മരിച്ച വിവാഹത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യം തിരിച്ചറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
"ഒരു ഇണയെയും ഒരു ഇണയുമായി ജീവിതം പുനരാരംഭിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു വിവാഹവുമായി കക്ഷികളെ എന്നെന്നേക്കുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച് നിർത്തുന്നതിലൂടെ ഒന്നും നേടാനാവില്ല," ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് ആവർത്തിച്ചു.
ഷില്ലോങ്ങിലെ അഡീഷണൽ ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർ (ജുഡീഷ്യൽ) പാസാക്കിയ 2010 ലെ വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു, വിവാഹം ഔപചാരികമായി പിരിച്ചുവിട്ടുകൊണ്ട് ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കി.
"അതനുസരിച്ച്, കക്ഷികൾക്ക് വിവാഹമോചന ഉത്തരവ് നൽകുന്ന പരിധി വരെ, ഷില്ലോങ്ങിലെ അഡീഷണൽ ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർ (ജുഡീഷ്യൽ) യുടെ ഉത്തരവ് ശരിവയ്ക്കുകയും ഹൈക്കോടതിയുടെ എതിർ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മുകളിൽ പറഞ്ഞ നിരീക്ഷണങ്ങളോടെ, അപ്പീൽ അനുവദനീയമാണ്," സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.
