രാഷ്ട്രപതിക്കും ഗവർണർമാർക്കും ബില്ലുകൾ എന്നെന്നേക്കുമായി വൈകിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ന്യൂഡൽഹി: ഗവർണർമാർക്കോ രാഷ്ട്രപതിക്കോ സംസ്ഥാന നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അനുമതി നൽകുന്നതിന് നിശ്ചിത സമയപരിധി കോടതിക്ക് നിർബന്ധമാക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള രാഷ്ട്രപതിയുടെ റഫറൻസിൽ മറുപടി ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും നോട്ടീസ് അയച്ചു.

ഈ വിഷയത്തിന് ദേശീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി.ആർ. ഗവായിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള അഞ്ച് ജഡ്ജിമാരുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു, ഓഗസ്റ്റ് പകുതിയോടെ ആരംഭിക്കുന്ന വിശദമായ വാദം കേൾക്കലിനായി കേസ് മാറ്റി. ജൂലൈ 29 ന് കോടതി ഒരു വാദം കേൾക്കൽ ഷെഡ്യൂൾ നിശ്ചയിക്കും.

ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 143(1) പ്രകാരം പ്രസിഡന്റ് ദ്രൗപതി മുർമു അയച്ച റഫറൻസിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, വിക്രം നാഥ്, പി.എസ്. നരസിംഹ, എ.എസ്. ചന്ദൂർക്കർ എന്നിവരടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.

ഒരു സംസ്ഥാന ഗവർണർ റഫർ ചെയ്യുന്ന ബില്ലുകളിൽ രാഷ്ട്രപതി തീരുമാനമെടുക്കാൻ മൂന്ന് മാസത്തെ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ച ഏപ്രിൽ 8 ലെ വിധിയിൽ വ്യക്തത തേടി പ്രസിഡന്റ് മുർമു കോടതിയോട് 14 ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു.

തമിഴ്നാട് സർക്കാരും ഗവർണറും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഏപ്രിൽ മാസത്തെ വിധി വന്നത്, സംസ്ഥാന അസംബ്ലികളുടെ നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിൽ ഗവർണർമാരുടെയും രാഷ്ട്രപതിയുടെയും പങ്കിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 200, 201 പ്രകാരം ഇത്തരമൊരു സമയപരിധി ആദ്യമായി ജുഡീഷ്യൽ ആയി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു.

പൊതു പ്രാധാന്യമുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രപതിക്ക് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 143(1) നടപ്പിലാക്കാനുള്ള പ്രസിഡന്റ് മുർമുവിന്റെ നീക്കം ഭരണഘടനാ ചോദ്യത്തിന്റെ ഗൗരവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കോടതിയുടെ അന്തിമ അഭിപ്രായം ബാധകമാകില്ല, പക്ഷേ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന അധികാരം ഉണ്ടായിരിക്കും.

എല്ലാ പങ്കാളികളിൽ നിന്നുമുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ അടുത്ത ചൊവ്വാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ സമർപ്പിക്കണം.