കോടതിയുടെ സമഗ്രതയിൽ AI വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? സുപ്രീം കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു

ന്യൂഡൽഹി: AI സൃഷ്ടിച്ച വ്യാജ വിധിന്യായങ്ങളുടെയും തെറ്റായ നിയമപരമായ അവലംബങ്ങളുടെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഇന്ത്യയിൽ മാത്രമല്ല ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കോടതികളെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു "വ്യാപകമായ ഭീഷണി"യാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.

നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു വിധിയുടെ ഉദ്ധരണി സംബന്ധിച്ച് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി നടത്തിയ പരാമർശങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഹാർട്ട് ആൻഡ് സോൾ എന്റർടൈൻമെന്റ് ലിമിറ്റഡ് സമർപ്പിച്ച പ്രത്യേക അവധി ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് ജസ്റ്റിസ് രാജേഷ് ബിൻഡാലും ജസ്റ്റിസ് വിജയ് ബിഷ്‌ണോയിയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.

പ്രശ്നത്തിന്റെ ഗൗരവം എടുത്തുകാണിച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു, "ഇന്ത്യയിൽ മാത്രമല്ല, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എല്ലാ കോടതികളിലും ഈ ഭീഷണി ഇപ്പോൾ വ്യാപകമാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. എല്ലാവരും ഇതിനെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്."

വ്യാജ കേസ് ഉദ്ധരണികളും AI സൃഷ്ടിച്ച കോടതി വിധികളെ ആശ്രയിക്കുന്നതും ഇതിനകം തന്നെ ജുഡീഷ്യൽ പരിഗണനയിലാണെന്നും ഇത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ സമഗ്രതയെ ബാധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ സ്ഥാപനപരമായ ആശങ്കയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ ഹാജരായ ഹർജിക്കാരന്റെ ഡയറക്ടർ, ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുക മാത്രമാണ് ഹർജിയിലെ ലക്ഷ്യമെന്ന് വാദിച്ചു. ഈ ഘട്ടത്തിൽ വസ്തുതാപരമായ തർക്കം പരിശോധിക്കില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആശ്വാസം നൽകിക്കൊണ്ട്, "ഒരു ഔദാര്യത്തിന്റെ കാര്യമെന്ന നിലയിൽ, മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഖണ്ഡികയിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നു" എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട്, പ്രസ്തുത പരാമർശങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിട്ടു.

നിയമ ഗവേഷണത്തിൽ കൃത്രിമബുദ്ധിയുടെ ദുരുപയോഗം ജാഗ്രതയോടെ കൈകാര്യം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയകളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, സുപ്രീം കോടതി ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അടിവരയിട്ടു.

ഒരു സിവിൽ തർക്കം തീർപ്പാക്കുമ്പോൾ AI സൃഷ്ടിച്ച 'നിലവിലില്ലാത്തതും വ്യാജവുമായ' വിധിന്യായങ്ങളെ ഒരു വിചാരണ കോടതി ആശ്രയിക്കുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ട ഒരു കേസിനെ തുടർന്നാണ് ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം ലഭിക്കുന്നത്.

ആ സാഹചര്യത്തിൽ, ജസ്റ്റിസ് പി എസ് നരസിംഹയും ജസ്റ്റിസ് അലോക് ആരാധെയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് ഈ വിഷയത്തെ "ഗണ്യമായ സ്ഥാപനപരമായ ആശങ്ക" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു, കെട്ടിച്ചമച്ച വിധിന്യായങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് നിയമപരമായ ദുരുപയോഗത്തിന് തുല്യമാണെന്നും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്നും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.