മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ ജുഡീഷ്യൽ നിയമനങ്ങളിലെ ഇടപെടൽ
മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ കാലയളവിലെ ജുഡീഷ്യൽ നിയമനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികൾ വീണ്ടും ചർച്ചയാകുന്നു. സുപ്രീംകോടതി മുൻ ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കിഷൻ കൗൾ നടത്തിയ വിമർശനമാണ് നിയമരംഗത്തെ വിദഗ്ധർക്കിടയിൽ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് വഴിവെച്ചത്. ജുഡീഷ്യൽ നിയമനങ്ങളിൽ മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സ്വീകരിച്ച സമീപനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തലുകളാണ് ഇപ്പോൾ ശ്രദ്ധ നേടുന്നത്.
ഇന്ത്യൻ ജുഡീഷ്യറിയിൽ ഹൈക്കോടതികളിലേക്കും സുപ്രീംകോടതിയിലേക്കുമുള്ള ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനത്തിൽ കൊളീജിയം സംവിധാനത്തിന് നിർണായക പങ്കുണ്ട്. സുപ്രീംകോടതിയിലെ മുതിർന്ന ജഡ്ജിമാർ ഉൾപ്പെടുന്ന കൊളീജിയം ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന പേരുകൾ കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ പരിഗണനയ്ക്കായി അയയ്ക്കുകയാണ് പതിവ്. ഈ പ്രക്രിയയുടെ സുതാര്യതയും നിയമനങ്ങളിലെ കാലതാമസവും ദീർഘകാലമായി ചർച്ചാവിഷയമാണ്.
ജസ്റ്റിസ് കൗളിന്റെ വിമർശനത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നവർ ജുഡീഷ്യൽ നിയമനങ്ങളിൽ വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തവും ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ സ്വതന്ത്രമായ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിക്കാത്ത രീതിയിലായിരിക്കണമെന്നാണ് ഇവരുടെ നിലപാട്.
അതേസമയം, ചന്ദ്രചൂഡിന്റെ നടപടികളെ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ നിയമന സംവിധാനത്തിന്റെ സങ്കീർണതകളും കേന്ദ്രസർക്കാരും കൊളീജിയവും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകളും പരിഗണിക്കണമെന്ന് മറ്റൊരു വിഭാഗം വിദഗ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. നിയമനങ്ങളിൽ ഉണ്ടാകുന്ന കാലതാമസത്തിന് ഒരാളെ മാത്രം ഉത്തരവാദിയാക്കുന്നത് ശരിയായ വിലയിരുത്തലാകില്ലെന്നും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
ജുഡീഷ്യൽ നിയമനങ്ങളെച്ചൊല്ലിയുള്ള ഈ ചർച്ച രാജ്യത്തെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം, സുതാര്യത, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ സംവാദത്തിന് വീണ്ടും വഴിതുറക്കുകയാണ്. കൊളീജിയം സംവിധാനത്തിൽ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആവശ്യമാണോ, നിയമന നടപടികൾ കൂടുതൽ സുതാര്യമാക്കാൻ എന്തെല്ലാം മാറ്റങ്ങൾ വേണം തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങളും ഇതോടെ വീണ്ടും ഉയരുന്നു.
