വിവാഹം കഴിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കുട്ടിയെ ദത്തെടുക്കുക പാശ്ചാത്യ രീതി പിന്തുടരേണ്ടതില്ല

വാടക ഗർഭധാരണത്തിലൂടെ അവിവാഹിതയായ യുവതിക്ക് അമ്മയാകാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി നിഷേധിച്ചു
 
Supreme Court

ന്യൂഡൽഹി: വിവാഹത്തിന് പുറത്ത് കുട്ടികളെ ജനിപ്പിക്കുന്ന പാശ്ചാത്യ രീതി അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും രാജ്യത്ത് വിവാഹ സമ്പ്രദായം സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി. വാടക ഗർഭധാരണത്തിലൂടെ അമ്മയാകാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് 44 കാരിയായ അവിവാഹിതയായ യുവതി സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് സുപ്രീം കോടതി ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞത്.

അഭിഭാഷകൻ ശ്യാംലാൽ മുഖേനയാണ് യുവതി ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. വാടകഗർഭധാരണ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 2(എസ്) യെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് 44 കാരൻ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. 35 നും 45 നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള വിവാഹമോചിതയോ വിധവയോ ആയ സ്ത്രീക്ക് വാടക ഗർഭധാരണം ഇന്ത്യൻ നിയമം അനുവദിക്കുന്നു.

അവിവാഹിതരായ സ്ത്രീകൾക്ക് വാടക ഗർഭധാരണത്തിലൂടെ അമ്മയാകാൻ നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഇന്ത്യൻ നിയമപ്രകാരം ഹരജിക്കാരൻ്റെ ആവശ്യം അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ബിവി നാഗരത്‌ന, അഗസ്റ്റിൻ ജോർജ്ജ് മസിഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. അവിവാഹിതയായ സ്ത്രീ വിവാഹത്തിന് പുറത്ത് കുഞ്ഞിന് ജന്മം നൽകുന്നത് നിയമപരമല്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

വിവാഹം എന്ന സ്ഥാപനത്തിനുള്ളിൽ അമ്മയാകുന്നത് ഇവിടെ ഒരു പതിവാണ്. വിവാഹ സ്ഥാപനത്തിന് പുറത്ത് അമ്മയാകുന്നത് സാധാരണമല്ല. ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരാണ്. കുട്ടികളുടെ ക്ഷേമത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്.

വിവാഹം എന്ന സ്ഥാപനം രാജ്യത്ത് നിലനിൽക്കണമോ ഇല്ലയോ? നമ്മൾ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളെപ്പോലെയല്ല. വിവാഹമെന്ന സ്ഥാപനം സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം. നിങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങളെ വിളിച്ച് യാഥാസ്ഥിതികമെന്ന് ടാഗ് ചെയ്യാം, ഞങ്ങൾ അത് അംഗീകരിക്കുന്നു കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

അമ്മയാകാൻ ഹർജിക്കാരന് മറ്റ് വഴികൾ തേടാമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. വിവാഹം കഴിക്കുകയോ കുട്ടിയെ ദത്തെടുക്കുകയോ ചെയ്യാമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. എന്നാൽ, ഹരജിക്കാരന് വിവാഹം കഴിക്കാൻ താൽപര്യമില്ലെന്നും ദത്തെടുക്കാൻ ഏറെ കാലതാമസം നേരിടേണ്ടിവരുമെന്നും അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.

44 കാരിയായ സ്ത്രീക്ക് വാടക കുട്ടിയെ ഒറ്റയ്ക്ക് പരിപാലിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. രാജ്യത്തെ ഗർഭധാരണ നിയമം വിവേചനപരവും യുക്തിരഹിതവുമാണെന്ന് യുവതി തൻ്റെ ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു.

ഇത് മൗലികാവകാശങ്ങളെ തടയുക മാത്രമല്ല കുടുംബം തുടങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും പ്രത്യുൽപാദന അവകാശങ്ങളും ലംഘിക്കുന്നതായും യുവതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കേസ് മറ്റൊരു ദിവസം കോടതി പരിഗണിക്കും.