ചേരികളിൽ പോകൂ, ആളുകൾ ഏത് അവസ്ഥയിലാണ് താമസിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തൂ...': സൈക്കിൾ ട്രാക്ക് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി

ന്യൂഡൽഹി: പാർപ്പിടവും ശുദ്ധജലവും പോലുള്ള അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സംസ്ഥാനങ്ങൾ പാടുപെടുമ്പോൾ അത്തരം ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് രാജ്യത്തുടനീളം പ്രത്യേക സൈക്കിൾ ട്രാക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച വിസമ്മതിച്ചു.

ജസ്റ്റിസുമാരായ അഭയ് എസ് ഓക്ക, ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, ചേരികളിലേക്ക് പോകൂ, ആളുകൾ ഏത് അവസ്ഥയിലാണ് താമസിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തുന്ന സാമൂഹിക വിഷയങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. സംസ്ഥാനങ്ങൾ
താങ്ങാനാവുന്ന വീട് നൽകാൻ പണമില്ല, ഞങ്ങൾ ദിവാസ്വപ്നം കാണുകയാണ്. സൈക്കിൾ ട്രാക്കുകൾ വേണമെന്ന് നിങ്ങൾ ദിവാസ്വപ്നം കാണുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളില്ല.

തെറ്റായ മുൻഗണനകൾ നമ്മുടെ മുൻഗണനകൾ തെറ്റായി പോകുന്നുവെന്ന് പരാമർശിക്കുന്ന അടിയന്തിര ഭരണഘടനാപരമായ ആശങ്കകളെ മറികടക്കുമെന്ന് കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു. നാം നമ്മുടെ മുൻഗണനകൾ ശരിയായി എടുക്കണം. ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദത്തെക്കുറിച്ചാണ് നാം കൂടുതൽ ആശങ്കപ്പെടേണ്ടത്. ജനങ്ങൾക്ക് കുടിക്കാൻ ശുദ്ധജലമില്ല. സർക്കാർ സ്കൂളുകൾ അടച്ചുപൂട്ടുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് സൈക്കിൾ ട്രാക്കുകൾ വേണോ?

സൈക്കിൾ ട്രാക്കുകൾ രാജ്യവ്യാപകമായി നടപ്പാക്കാൻ നിർദേശം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സൈക്ലിംഗ് അഭിഭാഷകൻ ദേവീന്ദർ സിംഗ് നാഗി സമർപ്പിച്ച ഹർജി. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒരു ഗേറ്റിന് പുറത്ത് സൈക്കിൾ ട്രാക്ക് പോലും നിലവിലുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഇതിനകം സൈക്കിൾ പാതകൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.

നഗരപ്രദേശങ്ങളിലെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ വർധിപ്പിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള അടൽ മിഷൻ ഫോർ റിജുവനേഷൻ ആൻഡ് അർബൻ ട്രാൻസ്ഫോർമേഷൻ (അമൃത്) പദ്ധതിയും ഹർജിക്കാരൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ ഉദ്ധരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങളേക്കാൾ അത്യാവശ്യമായ പൊതുജനക്ഷേമത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്ന നിലപാടിൽ കോടതി ഉറച്ചുനിന്നു.