‘കുറ്റം ചുമത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ജാമ്യം നൽകുന്നത് അവകാശത്തിന്റെ കാര്യമായിരിക്കണം’: മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചന്ദ്രചൂഡ്

ജയ്പൂർ (രാജസ്ഥാൻ): കുറ്റം ചുമത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ജാമ്യം നൽകുന്നത് അവകാശത്തിന്റെ കാര്യമാണെന്ന് ഇന്ത്യയുടെ മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. കഴിഞ്ഞ ദിവസം ജയ്പൂർ സാഹിത്യോത്സവത്തിൽ ‘നീതിയുടെ ആശയങ്ങൾ’ എന്ന സെഷനിൽ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം. എന്നിരുന്നാലും, ജാമ്യം നൽകുന്നതിന് മുമ്പ് ദേശീയ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ കോടതികൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കണമെന്ന് ചന്ദ്രചൂഡ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

2020 ലെ ഡൽഹി കലാപ ഗൂഢാലോചന കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഉമർ ഖാലിദിന് സുപ്രീം കോടതി അടുത്തിടെ ജാമ്യം നിഷേധിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മുതിർന്ന പത്രപ്രവർത്തകൻ വീർ സാങ്‌വിയുടെ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായാണ് ചന്ദ്രചൂഡ് ഈ പരാമർശം നടത്തിയത്. ഖാലിദും സഹപ്രവർത്തകൻ ഷർജീൽ ഇമാമും 2020 മുതൽ കസ്റ്റഡിയിലാണ്. ജനുവരി 5 ന് ജാമ്യം നിഷേധിച്ച കോടതി, വടക്കുകിഴക്കൻ ഡൽഹി കലാപത്തിന്റെ “ആസൂത്രണം, സമാഹരണം, തന്ത്രപരമായ ദിശ” എന്നിവയിൽ അവർക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സദസ്സിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് ചന്ദ്രചൂഡ് പറഞ്ഞു, "കുറ്റം ചുമത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ജാമ്യം നൽകുന്നത് അവകാശത്തിന്റെ കാര്യമായിരിക്കണം. നമ്മുടെ നിയമം ഒരു അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, കുറ്റം തെളിയിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ എല്ലാവരും നിരപരാധികളാണെന്നാണ് ആ അനുമാനം." അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു, "കാരണം, അഞ്ചോ ഏഴോ വർഷം വിചാരണത്തടവുകാരനായി തുടരുകയും ഒടുവിൽ നിരപരാധിയാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്താൽ, നഷ്ടപ്പെട്ട സമയത്തിന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകും?"

പ്രതി വീണ്ടും കുറ്റം ചെയ്യുകയോ തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കുകയോ നീതി ഒഴിവാക്കാൻ ജാമ്യം ചൂഷണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ ജാമ്യം നിരസിക്കാമെന്ന് മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി. "ഈ മൂന്ന് കാരണങ്ങളും ഇല്ലെങ്കിൽ, ജാമ്യം അനുവദിക്കണം. ദേശീയ സുരക്ഷ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നിടത്ത്, കേസ് ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടത് കോടതിയുടെ കടമയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം, സംഭവിക്കുന്നത് ആളുകൾ വർഷങ്ങളോളം ജയിലിൽ കിടക്കുക എന്നതാണ്," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

കീഴ്‌ക്കോടതികൾ അവരുടെ സത്യസന്ധതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുമെന്ന ഭയം കാരണം ജാമ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ജസ്റ്റിസ് ചന്ദ്രചൂഡ് ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചു, ഇത് പലപ്പോഴും കേസുകൾ സുപ്രീം കോടതിയിലെത്താൻ കാരണമാകുന്നു. ഇന്ത്യൻ ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലെ കാലതാമസത്തെ അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു, ഭരണഘടന ഒരു അപവാദവും അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു: "വേഗത്തിലുള്ള വിചാരണയിൽ കാലതാമസം ഉണ്ടായാൽ, പ്രതിക്ക് ജാമ്യത്തിന് അർഹതയുണ്ട്."

തന്റെ സേവനകാലത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുമ്പോൾ, സായുധ സേനയിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് സ്ഥിരം കമ്മീഷൻ അനുവദിക്കുക, സ്വവർഗരതി കുറ്റകരമല്ലാതാക്കുക, ഇലക്ടറൽ ബോണ്ട് പദ്ധതി നിർത്തലാക്കുക തുടങ്ങിയ സുപ്രീം കോടതി വിധികൾ അദ്ദേഹം എടുത്തുകാട്ടി.

ജുഡീഷ്യൽ നിയമനങ്ങളെക്കുറിച്ച്, കൂടുതൽ സുതാര്യതയ്ക്കും ജുഡീഷ്യറിയിലുള്ള പൊതുജന വിശ്വാസം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും കൊളീജിയത്തിൽ പ്രമുഖ സിവിൽ സൊസൈറ്റി അംഗങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് ചന്ദ്രചൂഡ് നിർദ്ദേശിച്ചു.

വിരമിക്കലിനു ശേഷമുള്ള റോളുകളെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, താൻ നിലവിൽ ഒരു സ്വകാര്യ പൗരനായി ജീവിതം ആസ്വദിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഏഴ് പതിറ്റാണ്ടിലേറെയായിട്ടും ഇന്ത്യയിൽ വൈവാഹിക ബലാത്സംഗം കുറ്റകരമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും നിയമ പരിഷ്കരണത്തിനായി ശക്തമായി വാദിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഹിന്ദിയിലും ഭരണഘടനയുടെ എട്ടാം ഷെഡ്യൂളിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള എല്ലാ ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിലും നടപടിക്രമങ്ങളുടെ തത്സമയ സംപ്രേഷണം ഉൾപ്പെടെ സുപ്രീം കോടതിയെ കൂടുതൽ പ്രാപ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള സംരംഭങ്ങളിൽ ചന്ദ്രചൂഡ് സംതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു.