'കുറഞ്ഞ വസ്ത്രം ധരിച്ച് നൃത്തം ചെയ്യുന്നത് കുറ്റകരമല്ല'

ന്യൂഡൽഹി: പഹാർ ഗഞ്ചിലെ ഒരു ബാറിലെ മാനേജരെയും ഡൽഹി കോടതി കുറ്റവിമുക്തരാക്കി. കുറിയ വസ്ത്രം ധരിക്കുകയോ പാട്ടുകൾക്കൊപ്പം നൃത്തം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നത് കുറ്റകരമല്ലെന്നും മറ്റുള്ളവർക്ക് ശല്യമുണ്ടാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും തിസ് ഹസാരി കോടതി വിധിച്ചു.

ബാറിൽ അശ്ലീല നൃത്തം നടത്തിയതിന് സ്ത്രീകളും മാനേജരും കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, ഇത് അവിടെയുണ്ടായിരുന്നവർക്ക് അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. 2024 ൽ പഹാർ ഗഞ്ച് പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.

ഫെബ്രുവരി 4 ന് ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് നീതു ശർമ്മ വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, പ്രോസിക്യൂഷൻ ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. ഈ കേസിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രവചിച്ചതുപോലെ ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നോ പ്രതികൾ ഏതെങ്കിലും കുറ്റകൃത്യത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നോ തെളിയിക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

അതനുസരിച്ച്, നിലവിലെ കേസിൽ പ്രതികളായവരെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കുന്നു സിജെഎം ശർമ്മ പറഞ്ഞു. പൊതുസ്ഥലത്ത് ചെറിയ വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നതോ പാട്ടുകൾക്കൊപ്പം നൃത്തം ചെയ്യുന്നതോ ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റമല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അത്തരമൊരു നൃത്തം മറ്റുള്ളവർക്ക് തടസ്സമാകുമ്പോൾ മാത്രമേ ശിക്ഷ ലഭിക്കൂ.

പട്രോളിംഗ് സന്ദർശനത്തിനിടെ ചെറിയ വസ്ത്രം ധരിച്ച് സ്ത്രീകൾ അശ്ലീല ഗാനങ്ങൾക്ക് നൃത്തം ചെയ്യുന്നത് കണ്ടതായി അവകാശപ്പെട്ട സബ് ഇൻസ്പെക്ടർ ധർമേന്ദറിന്റെ സാക്ഷ്യത്തെ പ്രോസിക്യൂഷൻ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നൃത്തം അവിടെയുണ്ടായിരുന്ന ആരെയും അലോസരപ്പെടുത്തിയതായി എസ്‌ഐ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ബാറിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന സാക്ഷികളായ ദിനേശും ധ്രുവും തങ്ങൾ ആസ്വാദനത്തിനാണ് അവിടെ എത്തിയതെന്നും കേസിനെക്കുറിച്ച് അറിയില്ലെന്നും മൊഴി നൽകി. ഈ സാക്ഷികൾ വ്യാജ സാക്ഷ്യം നൽകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

പൊരുത്തക്കേടുകൾ

കുറ്റപത്രങ്ങളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുപോലെ ബാറിന്റെ സിസിടിവി സംവിധാനം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് ഒരു തെളിവും സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. കൂടാതെ, സിസിടിവി സ്ഥാപിക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു അറിയിപ്പിന്റെ തെളിവ് നൽകുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാജയപ്പെട്ടു, അത് ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് അവർ വാദിച്ചു. ഉത്തരവിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണമോ ഫോട്ടോകളോ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും പ്രോസിക്യൂഷന് അതിന്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കേസ്, സ്ത്രീകൾ അശ്ലീല നൃത്തം അവതരിപ്പിച്ചതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയായിരുന്നു, ഇത് പൊതുജനങ്ങളെ അലോസരപ്പെടുത്തിയെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു. ബാർ മാനേജർ സന്ദീപ് വർമ്മ സിസിടിവി സംവിധാനം പരിപാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ഇത് എസിപി ഉത്തരവിന്റെ ലംഘനമാണെന്നും അവർ ആരോപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ തെളിവുകൾ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി, അതിന്റെ ഫലമായി എല്ലാ പ്രതികളെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കി.