പാർക്കിൽ നിന്ന് അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി, വാഹനങ്ങൾ നീക്കുന്നു

ഒരു വനിതാ അഭിഭാഷക പാർക്കിൽ നടക്കുമ്പോൾ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് വഴി ഹാജരായ സംഭവത്തെത്തുടർന്ന് വെർച്വൽ ഹിയറിംഗുകളിൽ കോടതിമുറിയുടെ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നിലനിർത്തേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

പൊതു ഇടങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല '

ലൈവ് ലോ പ്രകാരം കോവിഡ്-19 പാൻഡെമിക് സമയത്ത് അഭിഭാഷകർക്ക് പൊതു ഇടങ്ങളിൽ നിന്നല്ല, അവരുടെ ഓഫീസുകളിൽ നിന്ന് നടപടിക്രമങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിനാണ് വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് സൗകര്യം അവതരിപ്പിച്ചതെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് ഗിരീഷ് കത്പാലിയ അഭിഭാഷകന്റെ പെരുമാറ്റത്തെ എതിർത്തു.

ഹിയറിംഗിൽ താൻ ആഗ്ര കോടതിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അഭിഭാഷക അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, അഭിഭാഷകൻ ഒരു പാർക്കിൽ നിൽക്കുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ജഡ്ജി അവരുടെ ഹാജർ രേഖപ്പെടുത്താൻ വിസമ്മതിച്ചു.

'ബാറിന്റെ വകുപ്പുകൾ ഇപ്പോഴും പാലിക്കുന്നില്ല'

വെർച്വൽ ഹാജറൻസുകളിൽ കോടതിമുറി മര്യാദകൾ സംബന്ധിച്ച ആവർത്തിച്ചുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ബാറിലെ ചില വിഭാഗങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്നത് തുടരുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കത്പാലിയ നിരീക്ഷിച്ചു.

അഭിഭാഷകന്റെ ഹാജർ ഔദ്യോഗികമായി രേഖപ്പെടുത്താൻ വിസമ്മതിച്ചെങ്കിലും, ഐപിസി സെക്ഷൻ 498 എ, 304 ബി, 34 എന്നിവ പ്രകാരം കുറ്റം ചുമത്തിയിരിക്കുന്ന സൂരജ് ദാസിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ കോടതി പരിഗണിക്കാൻ തുടങ്ങി. അഭിഭാഷകന്റെ വീഴ്ച കാരണം വ്യവഹാരിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകരുതെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനാണ് ഇത് ചെയ്തതെന്ന് ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പോലീസിന് നോട്ടീസ്, ബാർ അസോസിയേഷനുകൾക്ക് ഉത്തരവ്

ഈ വിഷയത്തിൽ കോടതി നോട്ടീസ് അയയ്ക്കുകയും ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ ഡൽഹി പോലീസിനോട് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. വെർച്വൽ ഹിയറിംഗുകളിൽ ഉചിതമായ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് അംഗങ്ങളെ ബോധവൽക്കരിക്കുന്നതിനായി ഒരു പുതുക്കിയ അപ്പീലിനൊപ്പം ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പുകൾ ഡൽഹിയിലെ എല്ലാ ബാർ അസോസിയേഷനുകൾക്കും അയച്ചിട്ടുണ്ട്.

നടപടിക്രമങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്ത അഭിഭാഷകർ വാഹനങ്ങൾ നീക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അത്തരം പെരുമാറ്റം അനുചിതമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് മുൻ ബെഞ്ച് സമാനമായി വിമർശിച്ചിരുന്നു.