പരീക്ഷാ ഹാളിൽ മൊബൈൽ ഫോൺ: സിബിഎസ്ഇയുടെ കർശനമായ പരീക്ഷാ നിയമത്തിന് കർണാടക ഹൈക്കോടതിയുടെ അനുമതി

പരീക്ഷാ അച്ചടക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സുപ്രധാന വിധിയിൽ, പരീക്ഷാ ഹാളിനുള്ളിൽ മൊബൈൽ ഫോൺ കൈവശം വച്ചതായി കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് 12-ാം ക്ലാസ് വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ബോർഡ് പരീക്ഷ റദ്ദാക്കാനുള്ള സെൻട്രൽ ബോർഡ് ഓഫ് സെക്കൻഡറി എജ്യുക്കേഷന്റെ (സിബിഎസ്ഇ) തീരുമാനത്തെ കർണാടക ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വിഭു ബഖ്രു, ജസ്റ്റിസ് സിഎം പൂനാച്ച എന്നിവരടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് സിബിഎസ്ഇയുടെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു, വിദ്യാർത്ഥിക്ക് ആശ്വാസം നൽകിയ സിംഗിൾ ജഡ്ജിയുടെ മുൻ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി.

പരീക്ഷാ സമയത്ത് വിവര കൈമാറ്റം സാധ്യമാക്കാൻ കഴിവുള്ള ആശയവിനിമയ ഉപകരണങ്ങളാണ് മൊബൈൽ ഫോണുകൾ എന്നും അതുവഴി പരീക്ഷാ പ്രക്രിയയുടെ സമഗ്രതയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നുവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

പരീക്ഷാ ഹാളുകൾക്കുള്ളിൽ അത്തരം ഉപകരണങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം ചോദ്യപേപ്പർ ചോർച്ചയ്ക്കും അന്യായമായ രീതികൾക്കും സാധ്യത ഉയർത്തുന്നുവെന്ന് അതിൽ പറഞ്ഞു.

സിബിഎസ്ഇയുടെ നിയമങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള അന്യായ മാർഗങ്ങളെ (യുഎഫ്എം) അവയുടെ ഗൗരവം അനുസരിച്ച് തരംതിരിക്കുന്നു. കൈയെഴുത്ത് കുറിപ്പുകൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് പോലുള്ള ചെറിയ ലംഘനങ്ങൾ കാറ്റഗറി-1-ൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ജീവനക്കാരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കാറ്റഗറി-3-ൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ബോർഡിന്റെ പുതുക്കിയ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, പരീക്ഷയ്ക്കിടെ മൊബൈൽ ഫോൺ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് പോലും കാറ്റഗറി-3 കുറ്റകൃത്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് കർശനമായ ശിക്ഷയ്ക്ക് അർഹമാണ്.

ഒരു വിദഗ്ദ്ധ സമിതിയുടെ ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷമാണ് ഈ നിയമങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തിയതെന്നും വ്യക്തമായ നിയമവിരുദ്ധത ഇല്ലെങ്കിൽ കോടതികൾ അത്തരം തീരുമാനങ്ങളിൽ ഇടപെടരുതെന്നും ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സിബിഎസ്ഇയുടെ ഭരണസമിതി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിച്ചതിന് ശേഷമാണ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പരിഷ്കരിച്ചതെന്നും ബോർഡിന്റെ വിദഗ്ധർ തീരുമാനിച്ച വർഗ്ഗീകരണം കോടതി നേർപ്പിക്കുന്നത് ഉചിതമല്ലെന്നും ജഡ്ജിമാർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

2024–25 അധ്യയന വർഷത്തേക്കുള്ള സിബിഎസ്ഇ 12-ാം ക്ലാസ് ബോർഡ് പരീക്ഷയ്ക്കിടെ നടന്ന ഒരു സംഭവത്തിൽ നിന്നാണ് കേസ് ഉത്ഭവിച്ചത്. 2025 ഫെബ്രുവരി 17-ന്, ഫിസിക്കൽ എജ്യുക്കേഷൻ പേപ്പറിനിടെ, ബെംഗളൂരുവിലെ ശ്രീറാം ഗ്ലോബൽ സ്കൂളിലെ 18 വയസ്സുള്ള ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയുടെ പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ഒരു ഇൻവിജിലേറ്റർ കണ്ടെത്തി.

ഉപകരണം ഉടൻ കണ്ടുകെട്ടുകയും സംഭവം പരീക്ഷാ നിരീക്ഷകനെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്തു. കണ്ടെത്തിയെങ്കിലും, വിദ്യാർത്ഥിക്ക് പുതിയ ചോദ്യപേപ്പറും ഉത്തരക്കടലാസും നൽകുകയും പരീക്ഷ പൂർത്തിയാക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. ബോർഡ് പരീക്ഷകളിൽ ബാക്കിയുള്ള ചോദ്യപേപ്പറുകൾക്ക് ഹാജരാകാനും അദ്ദേഹത്തിന് അനുമതി ലഭിച്ചു.

പരീക്ഷാ ചക്രം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം, 2025 ഏപ്രിലിൽ വിദ്യാർത്ഥിയെ സിബിഎസ്ഇയുടെ അൺഫെയർ മീൻസ് കമ്മിറ്റിയുടെ മുമ്പാകെ വിളിപ്പിച്ചു. അന്വേഷണത്തിനിടെ, പരീക്ഷയ്ക്ക് വൈകിയാണ് എത്തിയതെന്നും ഫോൺ പോക്കറ്റിൽ തന്നെയുണ്ടെന്ന് അറിയാതെ ഹാളിലേക്ക് ഓടിക്കയറിയെന്നും അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. പരീക്ഷയ്ക്കിടെ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.

ഫോൺ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ പരീക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു മെറ്റീരിയലും കണ്ടെത്തിയില്ലെന്നും വിദ്യാർത്ഥി ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് ഉത്തരങ്ങൾ പകർത്തിയതിന് തെളിവുകളില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.

എന്നിരുന്നാലും, ബോർഡിന്റെ പരിഷ്കരിച്ച നിയമങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച്, കമ്മിറ്റി സംഭവത്തെ കാറ്റഗറി-3 പ്രകാരം തരംതിരിക്കുകയും കർശന നടപടിക്ക് ശുപാർശ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. തുടർന്ന്, വിദ്യാർത്ഥിയുടെ ആ വർഷത്തെ പരീക്ഷ റദ്ദാക്കുമെന്ന് സിബിഎസ്ഇ സ്കൂളിനെ അറിയിച്ചു.

ഫോൺ ഉപയോഗിക്കാത്തതിനാൽ ശിക്ഷ അമിതമാണെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് വിദ്യാർത്ഥി പിന്നീട് ഹൈക്കോടതിയിൽ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു. നേരത്തെ ഒരു സിംഗിൾ ജഡ്ജി അദ്ദേഹത്തിന്റെ അപേക്ഷ അംഗീകരിക്കുകയും സിബിഎസ്ഇയുടെ ഫലം പുറത്തുവിടാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

തുടർന്ന് സിബിഎസ്ഇ ആ ഉത്തരവിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകി, ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് ഗുരുതരമായ കുറ്റമായി കണക്കാക്കുന്നതിനായി 2024 ൽ നിയമങ്ങൾ പരിഷ്കരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചു.

ബോർഡിന്റെ വാദങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പിഴ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും സിബിഎസ്ഇ അതിന്റെ ചട്ടങ്ങൾക്കനുസൃതമായി കർശനമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വിധിക്കുകയും ചെയ്തു.