'പണ്ടോറയുടെ പെട്ടി ബ്ലാക്ക്‌മെയിലിംഗിനായി തുറക്കും'
ന്യൂഡൽഹി: രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ 2013 ലെ ജോലിസ്ഥലത്ത് സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക പീഡനം (തടയൽ, നിരോധനം, പരിഹാരം) നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ കൊണ്ടുവരണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ഇത് ഒരു പണ്ടോറയുടെ പെട്ടി തുറക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു.
ഇന്ത്യൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായി, ജസ്റ്റിസുമാരായ കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ, അതുൽ എസ് ചന്ദൂർക്കർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, അംഗങ്ങൾ സ്വമേധയാ പ്രതിഫലം കൂടാതെ ചേരുന്നതിനാൽ നിയമപ്രകാരം രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ജോലിസ്ഥലങ്ങളായി യോഗ്യത നേടുന്നില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു.
രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ ജോലിസ്ഥലമായി നിങ്ങൾ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യും? ഒരാൾ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയിൽ ചേരുമ്പോൾ അത് തൊഴിലല്ല. അത് ഒരു ജോലിയല്ല, കാരണം അവർ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം, പ്രതിഫലം കൂടാതെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിൽ ചേരുന്നു. ജോലിസ്ഥലത്തെ ലൈംഗിക പീഡനത്തിനെതിരായ നിയമത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെ എങ്ങനെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയും? ഇത് അംഗങ്ങളെ ബ്ലാക്ക്‌മെയിൽ ചെയ്യാൻ ഒരു പണ്ടോറയുടെ പെട്ടി തുറക്കുമെന്ന് ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
തൊഴിലുടമ-തൊഴിലാളി ബന്ധത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ഇന്റേണൽ കംപ്ലയിന്റ്സ് കമ്മിറ്റികൾ (ഐസിസി) രൂപീകരിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരല്ലെന്ന് 2022-ൽ കേരള ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിക്കെതിരായ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.
രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളിൽ സ്ത്രീകളുടെ സജീവ പങ്കാളിത്തം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സിപിഎമ്മിൽ മാത്രമാണ് ഐസിസി സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ളതെന്ന് ഹർജിക്കാരനായ യോഗമായ എംജിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ശോഭ ഗുപ്ത വാദിച്ചു. ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിക്കുന്നത് ഇതാദ്യമല്ല. സമാനമായ ഒരു പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി (പിഐഎൽ) മുമ്പ് തള്ളിയിരുന്നു.
