‘രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യം’: ക്ഷേത്രവിളക്ക് വിവാദത്തിൽ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിക്കെതിരായ ഇംപീച്ച്മെന്റ് നീക്കത്തെ മുൻ ജഡ്ജി വിമർശിച്ചു
Dec 15, 2025, 13:00 IST
ജബൽപൂർ: മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് ജി ആർ സ്വാമിനാഥനെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യാനുള്ള പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ നീക്കം രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ നിന്നോ അനുകൂല വിധി നേടിയെടുക്കാനുള്ള സമ്മർദ്ദ തന്ത്രങ്ങളിൽ നിന്നോ ഉണ്ടായതാണെന്ന് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി മുൻ ജഡ്ജി കെ കെ ത്രിവേദി തിങ്കളാഴ്ച അവകാശപ്പെട്ടു.
തമിഴ്നാട്ടിലെ മധുര ജില്ലയിലെ ‘ദീപത്തൂണിൽ’ (സ്തംഭത്തിൽ) വിളക്ക് കൊളുത്താൻ സുബ്രഹ്മണ്യ സ്വാമി ക്ഷേത്ര ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് ഉത്തരവിട്ട ജസ്റ്റിസ് സ്വാമിനാഥന്റെ ഉത്തരവ് വിവാദത്തിന് തിരികൊളുത്തി.
ഡിസംബർ 1 ന്, അരുൾമിഘു സുബ്രഹ്മണ്യ സ്വാമി ക്ഷേത്രം ഉച്ചി പിള്ളയാർ മണ്ഡപത്തിലെ പരമ്പരാഗത വിളക്കിനൊപ്പം ദീപം കൊളുത്തണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സ്വാമിനാഥൻ വിധിച്ചു.
അയൽ ദർഗയുടെയോ മുസ്ലീം സമൂഹത്തിന്റെയോ അവകാശങ്ങളിൽ ഇത് കടന്നുകയറ്റമല്ലെന്ന് സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു.
ഈ നിർദ്ദേശം നടപ്പിലാക്കാതെ വന്നപ്പോൾ, ഡിസംബർ 3 ന് ജഡ്ജി മറ്റൊരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു, ഭക്തർക്ക് വിളക്ക് തെളിയിക്കാൻ അധികാരം നൽകുകയും അവരുടെ സുരക്ഷ കേന്ദ്ര വ്യവസായ സുരക്ഷാ സേനയെ (CISF) ചുമതലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ തമിഴ്നാട് സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തു.
ഈ വിധി കോലാഹലത്തിന് കാരണമായി, ഡിസംബർ 9 ന് ഡിഎംകെയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പ്രതിപക്ഷ എംപിമാർ ലോക്സഭാ സ്പീക്കർ ഓം ബിർളയ്ക്ക് ഇംപീച്ച്മെന്റ് നോട്ടീസ് സമർപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
വെള്ളിയാഴ്ച, സുപ്രീം കോടതിയിലെയും ഹൈക്കോടതികളിലെയും 56 മുൻ ജഡ്ജിമാർ ജസ്റ്റിസ് സ്വാമിനാഥനെ ഇംപീച്ച് ചെയ്യാനുള്ള ഡിഎംകെയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ശ്രമത്തെ "ജഡ്ജിമാരെ മർദ്ദിക്കാനുള്ള ധിക്കാരപരമായ ശ്രമം" എന്ന് വിമർശിച്ച് ഒരു പ്രസ്താവന പുറത്തിറക്കി.
"പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ ഈ നീക്കം (പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ) രീതി പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണെന്ന് ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട വിഷയം ഇപ്പോഴും കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കുമ്പോൾ," കത്തിൽ ഒപ്പിട്ട മുൻ എംപി ഹൈക്കോടതി ജസ്റ്റിസ് ത്രിവേദി പിടിഐ വീഡിയോസിനോട് പറഞ്ഞു.
"ഒന്നുകിൽ രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മാത്രമാണ് ഈ നടപടി സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക പക്ഷത്തിന് അനുകൂലമായ തീരുമാനത്തിലേക്ക് ജഡ്ജിയെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാനുള്ള ശ്രമമാണിത്," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളും അസഹനീയമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം അവ ജുഡീഷ്യൽ പ്രശസ്തിക്കും ഇന്ത്യൻ കോടതി സംവിധാനത്തിനും ഗുരുതരമായി ഹാനികരമാവുകയും പൊതുജനവിശ്വാസം ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, മുൻ ജഡ്ജി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
ഭരണഘടന പ്രകാരം, ഒരു ജഡ്ജിക്കെതിരായ പുറത്താക്കൽ പ്രമേയത്തിന് തെളിയിക്കപ്പെട്ട ദുഷ്പെരുമാറ്റത്തിന്റെയോ കഴിവില്ലായ്മയുടെയോ തെളിവ് ആവശ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം അടിവരയിട്ടു.
നിയമപരമായി അനുവദനീയമല്ലാത്ത കാരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇംപീച്ച്മെന്റ് പ്രമേയം എങ്ങനെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും? അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.
"ഈ മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയയിൽ ഇടപെടാനുള്ള ശ്രമമായി തോന്നുന്നു, കൂടാതെ ജഡ്ജിയുടെ മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനുള്ള ശ്രമമായും ഇതിനെ കാണാൻ കഴിയും," മുൻ ജസ്റ്റിസ് ത്രിവേദി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, ആരോപണങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആത്മപരിശോധന നടത്തി.
"ഈ (ഇംപീച്ച്മെന്റ് പ്രമേയ നോട്ടീസ്) ആരംഭിച്ചവർ എല്ലാവിധത്തിലും ശുദ്ധരാണോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, അത്തരം നടപടിയെടുക്കാനുള്ള ധാർമ്മിക അവകാശം എവിടെയാണ്?" അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.
മധുര കുന്നിൻ മുകളിലുള്ള ക്ഷേത്രത്തിൽ പരമ്പരാഗത വിളക്ക് കത്തിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ നിലപാട് വോട്ട് ബാങ്ക് രാഷ്ട്രീയം മാത്രമല്ല, ഇന്ത്യയുടെ "അടിസ്ഥാന സ്വത്വത്തിന്" നേരെയുള്ള "ഘടനാപരമായ നീചമായ ആക്രമണം" ആണെന്ന് ബിജെപി ശനിയാഴ്ച ആരോപിച്ചു.
