‘മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ വിധി പ്രസ്താവിക്കുക’: കാലതാമസം തടയാൻ സുപ്രീം കോടതി ആർട്ടിക്കിൾ 142 നടപ്പിലാക്കുന്നു

ജുഡീഷ്യൽ കാലതാമസം പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു സുപ്രധാന നീക്കത്തിൽ, രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ഹൈക്കോടതികളോട് വാദങ്ങൾ അവസാനിച്ച തീയതി മുതൽ മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ സംവരണ വിധികൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 142 പ്രകാരമുള്ള അതിന്റെ അസാധാരണ അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നതിലെ ദീർഘകാല കാലതാമസം നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള പൊതുജനവിശ്വാസത്തെ ഗുരുതരമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

വിവിധ ഹൈക്കോടതികളുടെ വിധി പ്രസ്താവത്തിലെ അമിത കാലതാമസം സംബന്ധിച്ച ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് വിധി വന്നത്. വാദം പൂർത്തിയായി മാസങ്ങളോ വർഷങ്ങളോ പോലും കേസുകൾ കെട്ടിക്കിടക്കുമ്പോൾ വ്യവഹാരികൾ വലിയ അനിശ്ചിതത്വം അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. (livelaw.in)

നിർദ്ദിഷ്ട കാലയളവിനുള്ളിൽ വിധികൾ പുറപ്പെടുവിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ബന്ധപ്പെട്ട ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ അറിയിക്കണമെന്നും ആവശ്യമായ ഭരണപരമായ നടപടികൾ ആരംഭിക്കാമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. “വൈകുന്ന നീതി നീതി നിഷേധിക്കലാണ്” എന്നത് വെറുമൊരു മുദ്രാവാക്യമല്ലെന്നും പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങളെയും സ്ഥാപനപരമായ വിശ്വാസ്യതയെയും ബാധിക്കുന്ന ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ ആശങ്കയാണെന്നും ജഡ്ജിമാർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. (barandbench.com)

"പൂർണ്ണ നീതി"ക്ക് ആവശ്യമായ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിയെ അധികാരപ്പെടുത്തുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 142 ഉപയോഗിച്ച്, റിസർവ് ചെയ്ത വിധിന്യായങ്ങളിൽ ഉത്തരവാദിത്തവും സുതാര്യതയും ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ബെഞ്ച് വിശാലമായ നടപടിക്രമ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തി. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ചില കേസുകൾ അസാധാരണമാംവിധം ദീർഘകാലത്തേക്ക് മാറ്റിവച്ചിരിക്കുന്നതായും ഇത് വ്യവഹാരികൾക്ക് വൈകാരികവും സാമ്പത്തികവും നിയമപരവുമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതായും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. (indiankanoon.org)

സമീപ വർഷങ്ങളിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ജുഡീഷ്യൽ ഭരണ പരിഷ്കാരങ്ങളിൽ ഒന്നായി ഈ വിധി മാറുമെന്ന് നിയമ വിദഗ്ധർ പറയുന്നു. റിസർവ് ചെയ്ത വിധിന്യായങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രവചനാതീതതയെക്കുറിച്ച്, പ്രത്യേകിച്ച് സർവീസ് കാര്യങ്ങൾ, ക്രിമിനൽ അപ്പീലുകൾ, സ്വത്ത് തർക്കങ്ങൾ, ഭരണഘടനാ കേസുകൾ എന്നിവയിൽ, പല അഭിഭാഷകരും വ്യവഹാരികളും വളരെക്കാലമായി പരാതിപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

വിധിന്യായങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിലെ കാലതാമസം ജുഡീഷ്യൽ അച്ചടക്കത്തിനും കാര്യക്ഷമതയ്ക്കും ഹാനികരമാണെന്ന് വിമർശിക്കപ്പെട്ട മുൻകാല വിധികളും സുപ്രീം കോടതി പരാമർശിച്ചു. ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ വിശ്വാസം നിലനിർത്തുന്നതിനും നീതിയിലേക്കുള്ള ഫലപ്രദമായ പ്രവേശനം ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും സമയബന്ധിതമായി വിധിന്യായങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത് അനിവാര്യമാണെന്ന് ബെഞ്ച് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

കേസുകളുടെ അനിശ്ചിതത്വം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ജുഡീഷ്യൽ ഉത്തരവാദിത്തം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഇത് സഹായിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകർ തീരുമാനത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഹൈക്കോടതികൾ വൻതോതിലുള്ള കേസുകളുടെ കെട്ടിക്കിടക്കൽ, ജഡ്ജിമാരുടെ കുറവ്, കാലതാമസത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഭരണപരമായ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ എന്നിവയാൽ വലയുന്നുണ്ടെന്ന് ചില വിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഇന്ത്യൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ നിലവിൽ വിവിധ കോടതികളിലായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കേസുകൾ കെട്ടിക്കിടക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യൽ ഡാറ്റ പ്രകാരം, വാദം കേൾക്കുന്നതിലെ കാലതാമസം, ജുഡീഷ്യറിയിലെ ഒഴിവുകൾ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പരിമിതികൾ, നടപടിക്രമ സങ്കീർണ്ണതകൾ എന്നിവ രാജ്യവ്യാപകമായി നീതിന്യായ വിതരണത്തിന്റെ വേഗതയെ ബാധിക്കുന്നു.

ഏറ്റവും പുതിയ വിധി കേസ് മാനേജ്മെന്റ് സംവിധാനങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമാക്കുന്നതിനും റിസർവ് ചെയ്ത വിധിന്യായങ്ങൾക്കായി കർശനമായ സമയപരിധികൾ നിലനിർത്തുന്നതിനും കോടതികളിൽ സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഉയർന്ന തോതിലുള്ളതും ദീർഘകാലമായി കെട്ടിക്കിടക്കുന്നതുമായ കാര്യങ്ങളിൽ.