വിവിപാറ്റ് സ്ലിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇവിഎം വോട്ടുകൾ 100% പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കണമെന്ന ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി

ന്യൂഡൽഹി: വോട്ടർ വെരിഫയബിൾ പേപ്പർ ഓഡിറ്റ് ട്രയൽ (വിവിപിഎടി) സ്ലിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇലക്‌ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകൾ (ഇവിഎം) ഉപയോഗിച്ചുള്ള വോട്ടുകൾ പൂർണ്ണമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള എല്ലാ ഹർജികളും വെള്ളിയാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജീവ് ഖന്നയും ദീപാങ്കർ ദത്തയും അടങ്ങുന്ന രണ്ടംഗ ബെഞ്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ബാലറ്റ് പേപ്പറിലേക്ക് മടങ്ങണമെന്ന ആവശ്യം നിരസിച്ചു.

ബാലറ്റ് പേപ്പറുകൾ വീണ്ടും കൊണ്ടുവരുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ഹർജികളും ഞങ്ങൾ നിരസിച്ചു. വാദത്തിനിടെ ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന പറഞ്ഞു. സോസിയേഷൻ ഫോർ ഡെമോക്രാറ്റിക് റിഫോംസ് (എഡിആർ) അഭയ് ഭക്ചന്ദ് ഛജേദ്, അരുൺ കുമാർ അഗർവാൾ എന്നിവരാണ് റിട്ട് ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് രണ്ട് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിയതായി വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

ചിഹ്നം ലോഡുചെയ്യൽ പ്രക്രിയ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം, സിംബൽ ലോഡിംഗ് യൂണിറ്റ് (SLU) സീൽ ചെയ്യണം എന്നതാണ് ഒരു ദിശ. SLU കുറഞ്ഞത് 45 ദിവസത്തേക്കെങ്കിലും സൂക്ഷിക്കണം.

മൈക്രോകൺട്രോളർ EVM ലെ ബേൺ ചെയ്ത മെമ്മറി, സീരിയൽ നമ്പറുകൾ 2, 3 എന്നിവയിലുള്ള ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ഫലപ്രഖ്യാപനത്തിന് ശേഷം എഞ്ചിനീയർമാരുടെ ഒരു സംഘം പരിശോധിക്കും. ഫലപ്രഖ്യാപനത്തിന് ശേഷം ഏഴ് ദിവസത്തിനകം അത്തരമൊരു അഭ്യർത്ഥന നടത്തണം.

പേപ്പർ സ്ലിപ്പുകൾ എണ്ണാൻ ഇലക്‌ട്രോണിക് യന്ത്രം വേണമെന്ന നിർദ്ദേശവും ചിഹ്നത്തിനൊപ്പം ഓരോ പാർട്ടിക്കും ബാർ കോഡ് ഉണ്ടാകുമോ എന്നതും പരിശോധിക്കാൻ ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബോഡിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

അഭ്യർത്ഥന നടത്തുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികൾ വെരിഫിക്കേഷൻ്റെ (പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ) ചെലവ് വഹിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഖന്ന പറഞ്ഞു, ഇവിഎമ്മിൽ കൃത്രിമം നടന്നതായി കണ്ടെത്തിയാൽ ചെലവുകൾ തിരികെ നൽകുമെന്ന്.

ഒരു സംവിധാനത്തെ അന്ധമായി അവിശ്വസിക്കുന്നത് അനാവശ്യ സംശയങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ദത്ത പറഞ്ഞു.

വിശ്വാസത്തിൻ്റെയും സഹകരണത്തിൻ്റെയും സംസ്‌കാരം പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ നമ്മുടെ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ശബ്ദം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

രണ്ട് ദിവസത്തെ വാദം കേൾക്കലിന് ശേഷം ഏപ്രിൽ 18 ന് കോടതി ഹർജികളിൽ വിധി പറയുകയും ബുധനാഴ്ച ഇവിഎമ്മുകളുടെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഞ്ച് ചോദ്യങ്ങളിൽ വിശദീകരണം നൽകാൻ ഇസിഐയോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

കൺട്രോളിംഗ് യൂണിറ്റിലോ വിവിപാറ്റിലോ മൈക്രോ കൺട്രോളർ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ബുധനാഴ്ചത്തെ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ ബെഞ്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബോഡിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. മൈക്രോകൺട്രോളർ ഒറ്റത്തവണ പ്രോഗ്രാമബിൾ ആണ്; ലഭ്യമായ ചിഹ്ന ലോഡിംഗ് യൂണിറ്റുകളുടെ എണ്ണം; ഡാറ്റ കാലയളവ് സംഭരണം; കൺട്രോൾ യൂണിറ്റ് സീൽ മാത്രമാണോ അതോ VVPAT വെവ്വേറെ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതും.

കോടതിയുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ബോഡി ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പ്രതികരിച്ചതിന് ശേഷം ഞങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മറ്റൊരു ഭരണഘടനാ അതോറിറ്റിയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

ECI സംശയങ്ങൾ തീർത്തു. നിങ്ങളുടെ ചിന്താ പ്രക്രിയ മാറ്റാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. അതിൽ ചേർത്തിരിക്കുന്ന സംശയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മന്ദമാസ് പുറപ്പെടുവിക്കാനാവില്ല.

ഒരു പാർലമെൻ്റ് മണ്ഡലത്തിലെ ഓരോ അസംബ്ലി സെഗ്‌മെൻ്റിലും ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത അഞ്ച് ഇവിഎമ്മുകളിൽ മാത്രമാണ് നിലവിൽ വിവിപാറ്റ് പരിശോധന നടത്തുന്നത്.

എല്ലാ EVM-VVPAT വെരിഫിക്കേഷൻ ഹിയറിംഗുകളിലും ECI ഒരു സാഹചര്യത്തിലും EVM-കളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും VVPAT സ്ലിപ്പുകളുടെ പൂർണ്ണമായ എണ്ണൽ പ്രായോഗികമായി സാധ്യമല്ലെന്നും വാദിച്ചിരുന്നു.

ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത അഞ്ച് ഇവിഎമ്മുകൾ മാത്രം പരിശോധിക്കുന്നതിന് പകരം തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ എല്ലാ വിവിപാറ്റ് പേപ്പർ സ്ലിപ്പുകളും എണ്ണണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ഈ മാസം ആദ്യം സുപ്രീം കോടതി ഇസിഐക്ക് നോട്ടീസ് അയച്ചിരുന്നു.

ഒന്നിനു പുറകെ ഒന്നായി വിവിപാറ്റ് സ്ഥിരീകരണം നടത്തണമെന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ്റെ മാർഗനിർദേശങ്ങളെ ചോദ്യംചെയ്താണ് ഹർജി.

ഓരോ അസംബ്ലി നിയോജക മണ്ഡലത്തിലും ഒരേസമയം പരിശോധന നടത്തുകയും കൂടുതൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വിന്യസിക്കുകയും ചെയ്താൽ അഞ്ചോ ആറോ മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ പൂർണമായ വിവിപാറ്റ് വെരിഫിക്കേഷൻ നടത്താനാകുമെന്ന് വാദിച്ചു.