യുപി ജയിലിൽ സുപ്രീം കോടതി വിധി: 28 ദിവസം കാരണമില്ലാതെ തടവിൽ വച്ചിരുന്ന ആൾക്ക് 5 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ ഉത്തരവ്

ന്യൂഡൽഹി: ഏപ്രിൽ 29 ന് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മതപരിവർത്തന വിരുദ്ധ നിയമപ്രകാരമുള്ള ഒരു കേസിൽ വ്യക്തമായ ജാമ്യ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടും ഉത്തർപ്രദേശ് ജയിൽ അധികൃതർ 28 ദിവസത്തേക്ക് ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കാത്തതിൽ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി കടുത്ത ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.

സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് താൽക്കാലിക നഷ്ടപരിഹാരമായി 5 ലക്ഷം രൂപ നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു, ജൂൺ 27 നകം ആൾക്ക് കംപ്ലയിൻസ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാനും ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ കടുത്ത ലംഘനമാണ് ഈ കാലതാമസമെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ കെ വി വിശ്വനാഥൻ, എൻ കോടീശ്വർ സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വിശേഷിപ്പിച്ചു.

ഐപിസി സെക്ഷൻ 366 ഉം 2021 ലെ ഉത്തർപ്രദേശ് നിയമവിരുദ്ധ മതപരിവർത്തന നിരോധന നിയമത്തിലെ 3, 5 സെക്ഷനുകളും പ്രകാരം കുറ്റാരോപിതനായ ആൾക്ക് ഏപ്രിൽ 29 ന് സുപ്രീം കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, മെയ് 27 ന് വിചാരണ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു വിടുതൽ ഉത്തരവിനെത്തുടർന്ന് ജൂൺ 24 ന് മാത്രമാണ് ഗാസിയാബാദ് ജില്ലാ ജയിലിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ വിട്ടയച്ചത്.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ജാമ്യ ഉത്തരവിൽ 2021 ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 5 ലെ ഉപവകുപ്പ് (1) നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പ്രത്യേക പരാമർശം ഇല്ലെന്ന് ജയിൽ അധികൃതർ വാദിച്ചതാണ് കാലതാമസത്തിന് കാരണമെന്ന് റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് അധികാരികൾക്ക് നന്നായി അറിയാമെന്നും വ്യക്തതയ്ക്കായി അവർ തന്നെ അപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ബെഞ്ച് ഈ ന്യായീകരണം തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

സ്വാതന്ത്ര്യം വളരെ വിലപ്പെട്ടതും വിലപ്പെട്ടതുമായ ഒരു അവകാശമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഈ വിഷയത്തിൽ അപേക്ഷകന് കുറഞ്ഞത് 28 പൂർണ്ണ ദിവസത്തേക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെട്ടു.

വീഡിയോ കോൺഫറൻസ് വഴി ഉത്തർപ്രദേശ് ഡയറക്ടർ ജനറലുമായി (ജയിൽ) ബെഞ്ച് സംവദിക്കുകയും ഗാസിയാബാദ് ജയിൽ സൂപ്രണ്ടിനെ നേരിട്ട് വിളിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. കോടതി ഉത്തരവുകളും മൗലികാവകാശങ്ങളും പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് എല്ലാ ജയിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും ബോധവൽക്കരിക്കുമെന്ന ഡിജിപിയുടെ ഉറപ്പ് അത് ശ്രദ്ധിച്ചു.

ആദ്യം ഒരു ആഭ്യന്തര അന്വേഷണം ഡിഐജി (ജയിൽ) ക്ക് നൽകിയിരുന്നു, എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതി ഇപ്പോൾ ഗാസിയാബാദിലെ പ്രിൻസിപ്പൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ആൻഡ് സെഷൻസ് ജഡ്ജിയോട് സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം നടത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പരാമർശിക്കപ്പെട്ട നിയമപരമായ വീഴ്ച യഥാർത്ഥമാണോ അതോ ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുന്നതാണോ, ജയിൽ ജീവനക്കാരുടെ അശ്രദ്ധ ഇതിന് പങ്കുണ്ടോ എന്നിവ അന്വേഷിക്കുന്നതും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടും.

അന്വേഷണത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളെ ആശ്രയിച്ച്, കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയവരിൽ നിന്ന് 5 ലക്ഷം രൂപയുടെ നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം തിരിച്ചുപിടിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കാമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഈ മുഴുവൻ സംഭവവും നിർഭാഗ്യകരമാണെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. മെയ് 27 ലെ മോചന ഉത്തരവ് പകൽ വെളിച്ചം പോലെ വ്യക്തമായിരുന്നു.

ഈ വിഷയം ഇപ്പോൾ ഓഗസ്റ്റ് 18 ന് കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു.