അസമിലെ വിദേശികളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കാനും നാടുകടത്താനുമുള്ള വ്യാപകമായ നീക്കത്തിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഹർജി

ന്യൂഡൽഹി: വിദേശികളാണെന്ന് സംശയിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളെ ശരിയായ ദേശീയത പരിശോധന കൂടാതെയോ നിയമപരമായ പരിഹാരങ്ങൾ തീർക്കാൻ അനുവദിക്കാതെയോ കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കാനും നാടുകടത്താനും ലക്ഷ്യമിട്ട് അസം സർക്കാർ "വ്യാപകവും വിവേചനരഹിതവുമായ നീക്കം" ആരംഭിച്ചതായി സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു.

ഓൾ ബിടിസി മൈനോറിറ്റി സ്റ്റുഡന്റ്സ് യൂണിയൻ അഭിഭാഷകൻ അദീൽ അഹമ്മദ് മുഖേന സമർപ്പിച്ച ഹർജി ഫെബ്രുവരി 4 ലെ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിനെ പരാമർശിക്കുന്നു. രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പൗരത്വം സ്ഥിരീകരിച്ച 63 പ്രഖ്യാപിത വിദേശ പൗരന്മാരെ നാടുകടത്താൻ ആരംഭിക്കാൻ ആ ഉത്തരവിൽ അസമിനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിർദ്ദേശം പാലിച്ചുകൊണ്ട്, വിദേശികളുടെ ട്രൈബ്യൂണൽ പ്രഖ്യാപനങ്ങളോ സ്ഥിരീകരിച്ച ദേശീയതയോ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ പോലും സംശയിക്കപ്പെടുന്നവരെ ലക്ഷ്യമിട്ട് വ്യാപകമായ നാടുകടത്തൽ ശ്രമങ്ങളിൽ അസം ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹർജി അവകാശപ്പെടുന്നു.

വിരമിച്ച അധ്യാപകനെ ബംഗ്ലാദേശിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ

വിരമിച്ച ഒരു സ്കൂൾ അധ്യാപകനെ ബംഗ്ലാദേശിലേക്ക് “പിൻവലിച്ചു” എന്ന വാർത്തകൾ എടുത്തുകാണിച്ചുകൊണ്ട് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു, ഈ സംഭവങ്ങൾ അസം പോലീസും ഭരണ സംവിധാനങ്ങളും അനൗപചാരിക 'പുഷ് ബാക്ക്' സംവിധാനങ്ങൾ വഴി ജുഡീഷ്യൽ മേൽനോട്ടമോ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയോ ഈ കോടതിയോ വിഭാവനം ചെയ്ത സുരക്ഷാ നടപടികൾ പാലിക്കാതെ നടത്തുന്ന നാടുകടത്തലിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന രീതിയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ദുബ്രി, സൗത്ത് സൽമാര, ഗോൾപാറ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള അതിർത്തി ജില്ലകളിൽ ഈ "പുഷ് ബാക്ക്" നയം സജീവമായി നടപ്പിലാക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു.

മൗലികാവകാശങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രമില്ലായ്മയ്ക്കും ഭീഷണി

ഹർജി പ്രകാരം, അത്തരം നടപടികൾക്ക് നിയമപരമായ ന്യായീകരണമില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, നിരവധി ഇന്ത്യൻ പൗരന്മാരെ രാഷ്ട്രമില്ലായ്മയിലേക്ക് നയിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് വിദേശികളായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ട അല്ലെങ്കിൽ നിയമസഹായം ലഭിക്കാത്ത പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട സമൂഹങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരെ.

നടപ്പിലാക്കിയ 'പുഷ് ബാക്ക്' നയം ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 14 ഉം 21 ഉം ലംഘിക്കുന്നതായും അതുവഴി വ്യക്തികളെ ന്യായമായ നടപടിക്രമങ്ങളില്ലാതെ നാടുകടത്താനുള്ള അവസരം നിഷേധിക്കുകയും അതുവഴി അവരുടെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശവും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഹർജിയിൽ വാദിക്കുന്നു.

വിവേചനരഹിതമായ നാടുകടത്തൽ പ്രയോഗവും ശരിയായ തിരിച്ചറിയൽ, പരിശോധന, നോട്ടീസ് നടപടിക്രമങ്ങളുടെ അഭാവവും തെറ്റായ തടങ്കലിനും നിയമപരമായ കാരണങ്ങളില്ലാതെ വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് നിർബന്ധിതമായി നാടുകടത്തൽ ഭീഷണിക്കും കാരണമായിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹർജി വാദിക്കുന്നു.

ആശ്വാസം തേടുന്നു

ഫെബ്രുവരി 4 ലെ ഉത്തരവിന് കീഴിൽ ഒരു വ്യക്തിയെയും വിദേശ ട്രൈബ്യൂണലിൽ നിന്ന് മുൻകൂർ ന്യായമായ പ്രഖ്യാപനം കൂടാതെ വിദേശ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ അപ്പീലിനോ പുനഃപരിശോധനയ്‌ക്കോ ദേശീയത പരിശോധനയ്‌ക്കോ മതിയായ അവസരം നൽകാതെ നാടുകടത്തരുതെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയോട് നിർദ്ദേശിക്കണമെന്ന് ഹർജിയിൽ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.

അസമിന്റെ "പുഷ് ബാക്ക്" നയം ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 14 ഉം 21 ഉം ലംഘിക്കുന്നുവെന്നും സ്ഥാപിതമായ ജുഡീഷ്യൽ മുൻവിധികൾ ലംഘിക്കുന്നുവെന്നും പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.