ഓട്ടിസത്തിനുള്ള സ്റ്റെം സെൽ തെറാപ്പി സുപ്രീം കോടതി നിരോധിച്ചു, ഡോക്ടർമാർ കൈയടിയോടെ സ്വീകരിച്ചു

ന്യൂഡൽഹി: ആശയവിനിമയം, സാമൂഹിക ഇടപെടൽ, പെരുമാറ്റം എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു നാഡീ വികസന അവസ്ഥയായ ഓട്ടിസത്തെ ചികിത്സിക്കാൻ സ്റ്റെം സെൽ തെറാപ്പി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ ഡോക്ടർമാർ ശനിയാഴ്ച സ്വാഗതം ചെയ്തു. സ്റ്റെം സെൽ തെറാപ്പിക്ക് "ശാസ്ത്രീയ പിന്തുണയില്ല, അനുഭവപരമായ തെളിവുകളുടെ പിന്തുണയുള്ള ഒരു നല്ല മെഡിക്കൽ പ്രാക്ടീസായി ഇത് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല" എന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ ബി പർദിവാലയും ജസ്റ്റിസ് ആർ മഹാദേവനും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. "അംഗീകൃത ക്ലിനിക്കൽ ട്രയലിന് പുറത്തുള്ള രോഗികളിൽ സ്റ്റെം സെല്ലുകളുടെ ഓരോ ഉപയോഗവും അധാർമ്മികമാണെന്നും അത് ദുരുപയോഗമായി കണക്കാക്കുമെന്നും" ബെഞ്ച് വിധിച്ചു.

ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ, ഓട്ടിസത്തിനുള്ള ചികിത്സ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് നിരവധി സ്വകാര്യ ലാബുകൾ രോഗികളിൽ നിന്ന് പണം പിരിക്കുന്നതിനാൽ, എസ്‌സിയുടെ നീക്കത്തെ ഡോക്ടർമാർ സ്വാഗതം ചെയ്തു.

"ഇത് സംഭവിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച കാര്യമാണ്, കാരണം ഓട്ടിസത്തിലോ ഏതെങ്കിലും ന്യൂറോളജിക്കൽ ഡിസോർഡറിലോ സ്റ്റെം സെൽ തെറാപ്പിയുടെ പ്രയോജനത്തിന് നിലവിൽ തെളിവുകളോ തെളിവുകളോ ഇല്ല," ഡൽഹി എയിംസിലെ ന്യൂറോളജി വിഭാഗം മേധാവി ഡോ. മഞ്ജരി ത്രിപാഠി ഐഎഎൻഎസിനോട് പറഞ്ഞു.

“ഇന്ത്യയിലെ നിരവധി ആളുകളും സ്വകാര്യ ലാബുകളും ഓട്ടിസത്തിനും സെറിബ്രൽ പാൾസി പോലുള്ള മറ്റ് വൈകല്യങ്ങൾക്കും സ്റ്റെം സെല്ലുകൾ പരസ്യം ചെയ്യുകയും രോഗികളിൽ നിന്ന് 6 മുതൽ 20 ലക്ഷം രൂപ വരെ ഈടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പല കുടുംബങ്ങൾക്കും യാതൊരു പുരോഗതിയും ലഭിക്കാതെ പണം നഷ്ടപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, സുപ്രീം കോടതിയുടെ (NMC) ശരിയായ നീക്കമാണിത്, നേരത്തെ തന്നെ നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു,” അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ശ്രദ്ധേയമായി, നാഷണൽ മെഡിക്കൽ കമ്മീഷന്റെ (NMC) കീഴിലുള്ള എത്തിക്സ് ആൻഡ് മെഡിക്കൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ബോർഡ് (EMRB) 2022 ഡിസംബറിൽ ഓട്ടിസം സ്പെക്ട്രം ഡിസോർഡറിലെ (ASD) സ്റ്റെം സെൽ ഉപയോഗത്തിനായുള്ള കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു.

നിലവിലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും ASD യ്ക്കുള്ള ചികിത്സയായി സ്റ്റെം സെൽ തെറാപ്പി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും ക്ലിനിക്കൽ പ്രാക്ടീസിൽ ASD യ്ക്കുള്ള ചികിത്സയായി ഈ തെറാപ്പി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും അത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

മാത്രമല്ല, തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു തെറാപ്പി “ഒരു രോഗിക്ക് അവകാശത്തിന്റെ പേരിൽ ആവശ്യപ്പെടാൻ കഴിയില്ല” എന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

"രോഗികൾ ചികിത്സാപരമായ തെറ്റിദ്ധാരണയിൽ തുടരുകയും പതിവ് ചികിത്സയിൽ നിന്നും പരിചരണത്തിൽ നിന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത ചികിത്സയിൽ നിന്ന് അത്തരം ഫലങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം. രോഗികൾ അത്തരമൊരു തെറ്റിദ്ധാരണയിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ പോലും വൈദ്യചികിത്സ പിന്തുടരുന്നത്, ഞങ്ങളുടെ വീക്ഷണത്തിൽ, മെഡിക്കൽ ധാർമ്മികതയുടെ കടുത്ത ലംഘനമാണ്," കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

"മിക്ക സ്റ്റെം സെൽ ചികിത്സകളും ഇന്ത്യയിൽ നിയന്ത്രണമില്ലാത്തവയാണ്, അവ തെളിവുകളില്ലാതെയും വ്യാജ പരസ്യങ്ങളിലൂടെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ വൈകല്യങ്ങൾക്ക് ചികിത്സയില്ലെങ്കിലും, നിരവധി ആളുകളെ ഈ കമ്പനികൾ വ്യാജമായി വശീകരിക്കുന്നു," ത്രിപാഠി പറഞ്ഞു.

എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി മെഡിക്കൽ മേഖലകളിൽ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകുന്ന നൂതന തെറാപ്പി ഇപ്പോഴും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ക്ലിനിക്കൽ ഗവേഷണ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു. അംഗീകൃതവും നിയന്ത്രിതവുമായ ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ രോഗികൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് അത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

എയിംസിലെ പീഡിയാട്രിക് ന്യൂറോളജിസ്റ്റ് ഡോ. ഷെഫാലി ഗുലാത്തി, ഒരു സിസ്റ്റമാറ്റിക് അവലോകനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സമീപകാല ഐസിഎംആർ റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിച്ചു, അത് "സ്റ്റെം സെൽ തെറാപ്പിയിലൂടെ ഓട്ടിസം സ്പെക്ട്രം ഡിസോർഡറിൽ ക്ലിനിക്കലി അർത്ഥവത്തായ പ്രതികരണത്തിന് തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഗുണവും നിർണായകമായി കണ്ടെത്തിയില്ല".

ക്ലിനിക്കൽ പ്രാക്ടീസിന് കാര്യമായ തെളിവുകൾ ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ, ഇത് ക്ലിനിക്കൽ ട്രയൽ ഫോർമാറ്റിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ, ക്ലിനിക്കൽ പ്രാക്ടീസിനു വേണ്ടിയല്ല എന്ന് ഗുലാത്തി ഐഎഎൻഎസിനോട് പറഞ്ഞു.

“ഓട്ടിസം ബാധിച്ച എലികളിലെ സ്റ്റെം സെല്ലുകളിൽ ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിച്ചുവരുന്ന ഒരു പരീക്ഷണം ഞങ്ങൾ നടത്തുകയാണ്. ഓട്ടിസം മൗസ് മോഡലിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനായി മെസെൻചൈമൽ സ്റ്റെം സെല്ലുകളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ എക്സോസോമുകളിൽ ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിച്ചുവരികയാണ്. ഗവേഷണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, തെളിവുകൾ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതിനാൽ ക്ലിനിക്കൽ പ്രാക്ടീസിൽ തെറാപ്പി ഉപയോഗിക്കരുത്,” അവർ പറഞ്ഞു.

"എഎസ്ഡിയിലെ സ്റ്റെം സെല്ലുകളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയും സുരക്ഷയും സംബന്ധിച്ച തെളിവുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്" കൂടുതൽ ഗവേഷണം നടത്തണമെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.