ബിഹാർ വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണം കൂട്ടത്തോടെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചാൽ ഇടപെടുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി

ന്യൂഡൽഹി: വോട്ടർ പട്ടികയുടെ സ്‌പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ (എസ്‌ഐആർ) സമയത്ത് ബീഹാറിൽ വോട്ടർമാരെ വൻതോതിൽ ഒഴിവാക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതി ഗുരുതരമായ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.

ജൂൺ 26 ന് ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ (ഇസിഐ) പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദ്ദേശത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു കൂട്ടം ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയാണ് ഈ മുന്നറിയിപ്പ്.

ഏകദേശം 65 ലക്ഷം പേർ അവരുടെ എണ്ണൽ ഫോമുകൾ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഇസിഐയുടെ പ്രസ്താവന ഹർജിക്കാരെ പ്രതിനിധീകരിച്ച മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ ഉദ്ധരിച്ചു. ഇത് ഏകപക്ഷീയമായ വോട്ടവകാശം നിഷേധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നും സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ സമഗ്രതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.

സുപ്രീം കോടതി എന്താണ് പറഞ്ഞത്?

കോടതി ഈ വിഷയത്തിൽ സജീവമായി മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്നും കൂട്ടത്തോടെ ഒഴിവാക്കൽ കണ്ടെത്തിയാൽ "ഉടൻ ഇടപെടും" എന്നും ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഭൂഷണിന് ഉറപ്പ് നൽകി. ഓഗസ്റ്റ് 12, 13 തീയതികളിൽ വിശദമായ വാദം കേൾക്കാൻ വിഷയം ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

കരട് പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഇടക്കാല സ്റ്റേ നിഷേധിച്ചെങ്കിലും, വോട്ടർ പരിശോധനയ്ക്കായി ആധാറിനെയും ഇലക്ടറൽ ഫോട്ടോ ഐഡന്റിറ്റി കാർഡുകളെയും (EPIC) കൂടുതലായി ആശ്രയിക്കാൻ കോടതി ECIയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. വ്യാജരേഖ ചമയ്ക്കാനുള്ള സാധ്യത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി റേഷൻ കാർഡുകൾ വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് ജഡ്ജിമാർ തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ നിലപാട് എന്താണ്?

എണ്ണൽ ഫോം സമർപ്പിച്ച എല്ലാ വോട്ടർമാരെയും - അനുബന്ധ രേഖകൾ പരിഗണിക്കാതെ - ഓഗസ്റ്റ് 1 ന് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന കരട് പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് ECI സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഫോമുകൾ സമർപ്പിക്കാത്തവർക്ക് സെപ്റ്റംബർ 1 വരെ ഉൾപ്പെടുത്തലിനായി അവകാശവാദം സമർപ്പിക്കാൻ സമയമുണ്ട്. അന്തിമ വോട്ടർ പട്ടിക സെപ്റ്റംബർ 30 ന് പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.

കൂടാതെ, അന്തിമ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷവും, വരാനിരിക്കുന്ന ബീഹാർ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള നാമനിർദ്ദേശ സമയപരിധി വരെ പുതിയ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ചേരുന്നതിനുള്ള അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് കമ്മീഷൻ ഉറപ്പ് നൽകി. ഒരു ഭരണഘടനാ അതോറിറ്റി എന്ന നിലയിൽ ECI നിയമത്തിന്റെയും ഭരണഘടനയുടെയും ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു എന്ന് കോടതി ആവർത്തിച്ചു.