വിധി മാറ്റിവച്ചു: തെരുവ് നായ പ്രതിസന്ധിയിൽ സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനമെടുക്കും

ന്യൂഡൽഹി: ഇന്ത്യയിലെ തെരുവ് നായ്ക്കളുടെ എണ്ണം സംബന്ധിച്ച മുൻ കോടതി ഉത്തരവുകൾ പരിഷ്കരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച നിരവധി ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി വ്യാഴാഴ്ച വിധി മാറ്റിവച്ചു, പൊതുജന സുരക്ഷയും മൃഗക്ഷേമവും സന്തുലിതമാക്കുന്ന ഒരു ഉയർന്ന വാദം കേൾക്കൽ അവസാനിപ്പിച്ചു.

നാഷണൽ ഹൈവേ അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ (എൻ‌എച്ച്‌എ‌ഐ), വിവിധ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ എല്ലാ പങ്കാളികളിൽ നിന്നും അന്തിമ വാദം കേട്ട ശേഷം ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രം നാഥ്, സന്ദീപ് മേത്ത, എൻ.വി. അഞ്ജരിയ എന്നിവരടങ്ങുന്ന മൂന്നംഗ ബെഞ്ച് നടപടികൾ അവസാനിപ്പിച്ചു. എല്ലാ കക്ഷികളും അവരുടെ രേഖാമൂലമുള്ള വാദങ്ങൾ ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.

സ്‌കൂളുകൾ, ആശുപത്രികൾ, റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനുകൾ തുടങ്ങിയ സ്ഥാപന മേഖലകളിൽ നിന്ന് തെരുവ് മൃഗങ്ങളെ ഉടനടി നീക്കം ചെയ്യണമെന്നും അപകടങ്ങൾ തടയുന്നതിനായി ദേശീയ പാതകളിൽ വേലി കെട്ടണമെന്നും നിർദ്ദേശിച്ച 2025 നവംബർ 7 ലെ നിർദ്ദേശം പാലിക്കുന്നതിലാണ് ബെഞ്ച് പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്.

ഉത്തരവാദിത്തവും നഷ്ടപരിഹാരവും

നായ്ക്കളുടെ കടിയേറ്റ സംഭവങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നതിന് തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളെയും വ്യക്തികളെയും ഉത്തരവാദികളാക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം കോടതി ആവർത്തിച്ചു. കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി വന്ധ്യംകരണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ തുടർച്ചയായി പരാജയപ്പെടുന്നതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, തെരുവ് നായ്ക്കൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന പരിക്കുകൾക്കോ ​​മരണങ്ങൾക്കോ ​​സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ "വലിയ നഷ്ടപരിഹാരം" നൽകണമെന്ന് ജനുവരി 13 ന് ബെഞ്ച് സൂചിപ്പിച്ചു.

കമ്മ്യൂണിറ്റി ഫീഡർമാരുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചും ജഡ്ജിമാർ പരാമർശിച്ചു, ആക്രമണങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം പൊതു ഇടങ്ങളിൽ നായ്ക്കളെ പോറ്റുന്നവർ വരെ വ്യാപിക്കുമെന്ന് അവർ നിർദ്ദേശിച്ചു. "ഓരോ നായ കടിക്കും, ഓരോ മരണത്തിനും, സംസ്ഥാനങ്ങൾ നൽകേണ്ട കനത്ത നഷ്ടപരിഹാരം ഞങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്... കൂടാതെ നായ തീറ്റ നൽകുന്നവരുടെയും ബാധ്യത ഞങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കും," മുൻ സെഷനുകളിൽ ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. "നിങ്ങൾ ഈ മൃഗങ്ങളെ വളരെയധികം സ്നേഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അവയെ നിങ്ങളുടെ വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാത്തത്? ഈ നായ്ക്കൾ എന്തിനാണ് ചുറ്റിത്തിരിയുകയും കടിക്കുകയും ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നത്?"

സ്ഥാപനപരമായ പരാജയങ്ങൾ

വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, മൃഗ ജനന നിയന്ത്രണ (എബിസി) പരിപാടികളിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പുരോഗതിയിൽ കോടതി കടുത്ത അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു. പല സംസ്ഥാനങ്ങളും അവരുടെ വന്ധ്യംകരണ, പാർപ്പിട ശേഷികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം "വായുവിൽ കോട്ടകൾ പണിയുക" മാത്രമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഥ് നിരീക്ഷിച്ചു.

മൃഗസംരക്ഷണ കേന്ദ്രങ്ങളോ ജനന നിയന്ത്രണ സൗകര്യങ്ങളോ തുറക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എൻ‌ജി‌ഒകളിൽ നിന്നുള്ള അപേക്ഷകൾ വൻതോതിൽ തീർപ്പാക്കാൻ ആനിമൽ വെൽഫെയർ ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യയോട് (എ‌ഡബ്ല്യുബി‌ഐ) ബെഞ്ച് പ്രത്യേകം നിർദ്ദേശിച്ചു.

"ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ അത് സ്വീകരിക്കുകയോ അപേക്ഷകൾ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യുക, പക്ഷേ അത് വേഗത്തിൽ ചെയ്യുക," കോടതി എ‌ഡബ്ല്യുബി‌ഐ അഭിഭാഷകനോട് പറഞ്ഞു, നവംബർ മാസത്തെ കോടതി ഉത്തരവിനെത്തുടർന്ന് അപേക്ഷകളിൽ വർദ്ധനവ് അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചു.

ഹൈവേ സുരക്ഷ

അതിവേഗ ഇടനാഴികളിൽ നിന്ന് കന്നുകാലികളെയും മറ്റ് അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന മൃഗങ്ങളെയും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകൾ എൻ‌എച്ച്‌എ‌ഐ നൽകി. ഹൈവേകളുടെ പട്രോളിംഗും സുരക്ഷയും സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് കൈമാറുന്നതിനുപകരം ഫെഡറൽ അതോറിറ്റിയിൽ തന്നെ തുടരണമെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

2025 ജൂലൈയിൽ ദേശീയ തലസ്ഥാനത്ത് ഒരു നായ ആക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് ഒരു കുട്ടി റാബിസ് ബാധിച്ച് മരിച്ച ദാരുണമായ സംഭവത്തെത്തുടർന്ന് സ്വമേധയാ ഒരു കേസായി നിലവിലെ നിയമപോരാട്ടം ആരംഭിച്ചു.

വന്ധ്യംകരണത്തിന് ശേഷം നായ്ക്കളെ സ്ഥാപന മേഖലകളിലേക്ക് തിരികെ വിടുന്നത് കോടതിയുടെ നവംബർ ഉത്തരവ് നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, നായ്ക്കളെ അവയുടെ യഥാർത്ഥ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് തിരികെ വിടണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിലവിലുള്ള നിയമപരമായ നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനമായി മൃഗാവകാശ സംഘടനകൾ ഈ നീക്കത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.